文/鄧飛
以巴衝突持續半年，美國多間大學近期爆發連串聲援巴勒斯坦的示威活動。可是，反戰浪潮卻慘遭當權者打壓，當成反猶行為，引來一向勇敢發聲的美國參議員桑德斯批評華盛頓「不要侮辱美國人的智商，也不要利用反猶主義轉移焦點」。
回顧示威導火線，源於以巴衝突升溫，並且成為本世紀最嚴重的人道災難之一。巴勒斯坦衞生部估計，襲擊已造成至少3.4萬名巴勒斯坦人死亡，7.7萬人受傷，當中三分之二為婦孺。據聯合國資料顯示，在以巴衝突頭四個月內，加沙地帶的死亡兒童人數，已超過全世界四年衝突中被殺害兒童人數的總和。連串事件不但暴露美國缺乏實力來約束實力較強的盟友，還被迫站上人權的對立面，繼續提供金援和武器，最終釀成民眾不滿，至少86間大學爆發聲援巴勒斯坦的示威。
過去兩星期，大批學生要求以色列停止屠殺巴勒斯坦人，又敦促校方披露及解除與以色列有關的投資公司之間的關係。面對學生集會，哥倫比亞大學校方非但沒有正面回應訴求，還請來警察進入校園清場。正正因為哥大開了先例，其他大學亦爭相效法，令事件升級為政治災難。據《美聯社》統計，全美已發生超過38宗逮捕行動，逾1,600人被捕，當中不乏大學教授和學生。
而令人驚訝的是，美國總統拜登一反尊重自由的常態，故意輕描淡寫，未有提及警方驅離學生時使用的暴力手段和親以色列人士用暴力手段攻擊示威者的行為。拜登補充說，「學生有權示威，但無權製造混亂」，「和平示威不包括破壞公物、封鎖校園、恐嚇和威脅他人等行為」。若然將近期示威與2019年時爆發的反修例衝突作比例，就會發現拜登的言論顯然是雙重標準，背後代表的是美國「合則用，不合則棄」的政治邏輯。
筆者還記得當時大批暴徒掘磚堵路，甚至有人在理大及中大校園內自製刀劍、弓箭、燃燒彈等攻擊性武器。美國政客及媒體不但沒有抨擊，還美化激進示威者為勇於追求自由民主的鬥士，時任美國眾議院議長佩洛西更加稱讚黑暴示威是一道「美麗風景線」。對於美國內近期連場反戰示威，美國未有用將所謂香港標準放在其內政事務，相反眾議院火速通過《反猶意識法》，放寬反猶定義 ，引發不少人擔心，「聲稱以色列之國的存在是種族主義的作為」、「將以色列政府政策與納粹德國做比較」等等都會被當成反猶行為，進一步侵害言論及集會自由。
美國即將於年底上演特朗普對決拜登的總統大選復仇戲碼，以巴衝突等議題很可能會成為各方進行政治攻防，獲得傳媒鎂光燈的大好機會。然而，正如中國外交部部長助理華春瑩所言，呼籲停火和結束殺戮並不等同於反猶太主義，無論是以色列人還是巴勒斯坦人，每個人的生命都同樣寶貴。筆者認為，美國應當正視以巴衝突的嚴重性，制止流血事件持續，單憑將大學生打壓成反猶激進份子，無助解決問題，只會令國際社會再次看到美式雙標的荒唐。
(作者為立法會議員、全國港澳研究會理事、教聯會副會長)
收藏
取消收藏
分享
