講真D｜歐洲議會口出狂言　不尊重法治亦無視國際倫理

文/陳術

上周四（26日），歐洲議會通過一項所謂議案，攻擊特區政府就《維護國家安全條例》立法，更把之與「基本自由」拉上關係，甚至聲稱要成員國制裁香港行政長官李家超；看其口吻，與美國等政客如出一轍，既衝着特區政府立法，也在借機為反中亂港份子黎智英及李宇軒等「發聲」。恕筆者直言，歐洲議會的粗暴言行，不尊重本港的法治，也是無視互不干預的國際倫理，硬要把西方國家的政治立場，強加於特區政府之上。

一如英國政府的口吻，歐洲議會亦把特區政府的立法工作與《中英聯合聲明》拉上關係，欲要求特區政府廢除香港國安法及《維護國家安全條例》；另一方面，歐洲議會亦沒有「忘記」黎智英等人，要求特區政府釋放他們，甚至是停止起訴新聞工作者。美國、歐洲勢力立場一致，就是無理反對《維護國家安全條例》，而且還要維護在香港犯罪的政客。

歐洲議會好，美國好，英國也好，其實她們基本都犯了一個毛病，就是極為不當地干預香港事務，中央制定香港國安法，是中國的事；特區政府自行就《維護國家安全條例》立法，是中國香港的事，其他國家的政府、官員以至政客，都不應該干預，就如她們就國家安全問題立法時，我們亦不會去干預、阻止或譴責一樣。

事實上，外國經常拿《中英聯合聲明》來反對《維護國家安全條例》，但《聲明》根本沒有反對特區政府就維護國家安全立法，而《聲明》提到的各種權利，香港國安法以至《維護國家安全條例》都有充分保障到，到底歐洲議會在反對什麼？

有一點特別令人反感，就是歐洲議會竟要求特區政府釋放黎智英等已犯罪、正受審人士，這問題可分為兩層面看，其一是犯罪／涉嫌犯罪的人，不可能因為外國政府一句「放人」就放；其二則是，不少案件正在法庭審訊中，外國政府、政客干預正在審理的司法案件，這不是干預香港司法、妨礙司法公正嗎？當外國政府自詡是法治社會，卻一次又一次干預其他地方的司法案件，怎能還做到面不紅、氣不喘？！

隨着國際體系更成熟、成員之間合作愈多，世界理應更和平，國家與國家、地區與地區之間理應更和諧才對，為何世界各地近年卻亂象不斷？當中原因，還包括一些地區出現矛盾和衝突時，總有其他國家拿着所謂民主旗幟去干預、搞局，令局勢惡化，亦令地區環境更不明朗；歐洲議會不應學習英美那種「凡事我都管」的作風，而是實事求是，理性看待其他地區的局勢及變化，勿胡亂評論，更不要隨便干預。若然香港就維護國家安全進行本地立法要「被批」，英國與歐洲大陸一海之隔且又為國家安全立法，歐洲議會也要制裁英國官員嗎？為何外國勢力的「尺」，在量度自己與中國時，永遠都不一樣？不用深究，明顯是出於政治考量。