【點新聞報道】《維護國家安全條例》昨日（23日）刊憲並生效，律政司司長林定國及保安局局長鄧炳強今日（24日）繼續解說條文。林定國重申，市民會否觸犯煽動或發布國家秘密等罪需視乎「犯罪意圖」及「客觀證據」，舉證責任在當局。
林定國強調，國家秘密罪內的免責條款，被告人的舉證責任，是在所有舉證標準最低的一種，毋須達至毫無合理疑點，例如被告說「我真係唔知」，法庭也可能會信納。鄧炳強表明執法「不會太草率」，又澄清23條立法後，市民繼續享有包括遊行、集會的權利，表示只要按照法例規定，是絕對沒有問題。
林定國強調，整套法律中除了客觀行為，也要考慮該事件的背後意圖或目的是什麼。他舉例指，如有市民將西方國家批評23條的聲明分享上網，如果當事人很認同言論，不斷放上網，並留言挑動市民對中央或特區政府的仇恨，有機會違法；但如果只是好奇、求真，邀請大家回應，便很難說有意圖危害國家安全。
被問到若不斷放上網尋求討論，但人們不理會，會否構成合理懷疑、即使不入罪「都拉佢返嚟問下」。鄧炳強回應表示「不會太草率」，指控方有責任證明犯罪，當搜集了證據、認為有足夠合理懷疑可能會檢控，才會「捉佢返嚟問」。
被問到若有人目的是希望不斷透過批評令政策取消，但其客觀效果或會煽動大家對政府憎恨，會否算作犯罪。林定國指出，要視乎客觀環境，如果該名人士較為固執，不斷批評政府的意圖是希望政府做得更好，便很難推論屬純粹挑起仇恨；但如果當政府回應後，仍然不斷批評，便可能令人懷疑有關意圖，不過他強調，舉證責任在當局，亦有一定難度。
鄧炳強表示，條例生效後，會評估被通緝人士是否實施新法例下對潛逃者的限制措施。對於新法例下會否有更多潛逃者，鄧炳強指，當局會否公布新一批通緝者名單與條例無必然關係，而且並非所有被通緝人士都屬法定潛逃者，需要經過相關法定程序作出宣布。
相關報道：
收藏
取消收藏
分享
