文/施君玉
2020年初突如其來的新冠疫情，不僅改變了世界，也改變了許多國家的政治進程，而選舉受到疫情干擾就是突出的例子。據統計，今年受疫情影響而推遲選舉的國家和地區至少達到68個，而香港特區政府昨天宣佈將立法會的選舉推遲一年，為這個數字再添一筆。
美國總統特朗普前天也動了推遲選舉的念頭，指望通過疫苗的出現，讓美國疫情出現轉機。但這種以時間換空間的想法，讓更多的美國選民擔心，這位根本不專心抗疫、只把心思放在連任之上的特朗普，繼續呆在總統大位上，恐怕會給美國的抗疫帶來更大的災難。據民調顯示，美國大多數選民相信，拜登若領導抗疫，成效會好過特朗普。正因為特朗普推遲大選的動機不純，自然遭到包括共和黨在內的兩黨大佬反對，特朗普的投石問路走進了死衚衕。而香港特區政府推遲選舉的決定，是結合香港當地實際而作出的正確選擇，受到了香港多數人的歡迎。
可悲的是，香港推遲立法會選舉的正當舉措卻遭到了西方國家的無端指責，白宮第一個跳出來指責香港推遲立法會選舉是對香港自治的又一次侵害；英國認為「是對香港民主的進一步破壞」。
近來，以美國為首的西方國家已經到了逢中必反的地步，染上的政治病毒比新冠病毒更甚。在去年修例風波中，我們已經目睹了西方人的醜陋。香港街頭出現了嚴重的打砸事件，但他們視而不見，將香港警察的正常維護秩序的行為污衊為濫暴。而同樣發生在西方國家的非法示威活動卻遭到了無情的鎮壓，在他們的眼裏，就變成了「捍衞法律與秩序」的正義之舉，其雙重標準一覽無遺。
華盛頓郵報與英國廣播公司的評論認為，與英國相比，香港疫情並不那麼嚴重，完全可以正常選舉。更何況韓國與新加坡也如期舉行了選舉。
但作者有意忽略的是，新加坡、韓國舉行選舉是處於該國疫情的下降期和可控期，且就選舉流程制定了嚴格的防範措施。而香港地方選舉在這方面準備明顯不足，且沒有制定針對老人及特殊需要照顧羣體的投票方案。
更重要的是，香港疫情正處於上升期、高發期，累計已經超過3500多例，在中國的版圖上已是僅次於湖北省的第二大重災區，在過去的一週多時間裏，每天還以100多例的速度增長，且每天都有幾十例病例找不到源頭，社區大規模暴發一觸即發。
憑心而論，與倫敦相比，香港的疫情確實沒有那麼嚴重，但香港是中國的香港，與中國內地省份相比，形勢已經相當嚴峻了。在英國死三四萬人，在美國死十五萬人都無所謂，也沒見他們的領導人向如此多的死難者説一聲真誠的道歉。但在中國，若死這麼多人，連政權的合法性早就沒有了，還談什麼選舉。
香港對標的是中國內地，而不是英國的倫敦。疫情沒有受控，還搞選舉，完全是本末倒置。疫情不同於普通的疾病，它需要與時間賽跑。控制疫情與如常選舉哪個更重要，一個負責任的政府都會做出一個正確選擇，這也就是為什麼那麼多國家都要推遲選舉。
美國許多州的大選初選其實也被推遲，英國和澳大利亞等國的地方選舉也不例外。英格蘭的地方選舉和倫敦市長選舉都被推遲一年。印尼政府規定，在今年年底之前取消一切選舉。當然，也有一些國家「頂風」選舉。像法國三月份的市鎮長選舉，結果導致幾位市、鎮長感染，甚至有的鎮長付出了生命的代價，迫使其第二輪選舉只好推遲。而波蘭總統大選也是一意孤行，但選民害怕染疫，乾脆拒絕投票，結果出現了零投票的「幽靈選舉」。
西方主流媒體對自己國家推遲選舉一事視而不見，卻專拿香港推遲選舉説事，把新冠軍疫情下推遲選舉的國際慣例説成是香港特例，不能不讓人懷疑其真實的動機。説白了無非是對香港「一國兩制」的又一次妖魔化。疫情當前，西方的悲劇絕對不能在香港重演，這恐怕是中國從眾多資本主義國家發生的悲劇中吸取的最大教訓。從這個意義上説，我們要為香港特區政府推遲選舉的勇氣點贊。霹靂行動方顯菩薩心腸。走香港的路，讓西方去説吧！歷史將會給出公正的評價。
收藏
取消收藏
分享
