文/周德武
20年彈指一揮間，「911」恐襲的場景還歷歷在目。美國的總統已換了四茬，但阿富汗依然停留在原點。「911」之前，塔利班（普什圖語是「學生」的意思）是阿富汗的執政者；但美國的大兵壓境，讓塔利班退守至農村地區。20年之後，塔利班在美國大兵的眼皮底下重新回到了首都喀布爾，準備再次接管國家政權。
這一次塔利班不再躲躲藏藏，而是在大街上開始巡邏。美國人不得不央求塔利班，為他們及其追隨者讓出一條往通喀布爾國際機場的安全通道，好讓數萬人在有限的幾天裏安全撤出。據報道，美國派出了7架大型運輸機，估計每天能運走5000至9000人不等。塔利班給出的最後期限是8月底。
全世界的目光無一例外地聚焦於阿富汗。主流媒體都是用「大潰敗」來形容美國撤離時的狼狽，「美國沒能優雅地離開」。不過，美國一些媒體反問道：「失敗就是失敗，既然是失敗，何來優雅之說？」
美國這次丟面子是毫無疑問的，但這樣的尷尬遲早要面對。用拜登總統的話說，他不想把這個燙手的山芋交給下一任總統，所以「責任由我來擔」。但更多的美國媒體對拜登的回答並不買賬，認為你能負起這個責任嗎？堂堂的世界第一大國，落得如此下場，還有什麼理由辯解？你告訴世界，「美國回來了」，可如今美國「回家」了，而且是以如此不體面的方式。這難道是美國的完整撤軍計劃？美國的情報機構是怎麼評估風險的？那些傍着美國大腿的國家和地區，今後又怎麼相信美國還會為他們兩肋插刀？
當記者問國家安全事務助理沙利文，為什麼美國這次沒有迅速撤離外交人員，沙利文的回答是，不想讓阿富汗加尼政權的信心過早失去。但美國這一次完全失算了，也是美國政府耿耿於懷的地方。加尼第一時間就放棄了抵抗，用加尼本人的話說，不想讓阿富汗再流血，離開是最好的辦法。
前兩天美國總統拜登從戴維營度假地趕回白宮、面向全國發表講話時，對加尼的不滿溢於言表。拜登為他的撤軍計劃辯護，稱自己只不過是繼承了特朗普的外交遺產、被迫執行特朗普與塔利班達成的協議而已。拜登堅稱，自己對執行撤軍協議不可悔。但不等於拜登沒有後悔的地方，那就是過分相信由美國一手扶植的傀儡政權的戰鬥力。據報道，拜登還準備再次發表全國性演說，以平息美國各界對民主黨政府的憤怒。
塔利班以如此凌厲的攻勢重回阿富汗政治舞台的中心，超出了世界所有戰略家的預期。美國20年的經營如此不堪一擊，徹底打破了世界對美國的神話。在某種意義上說，美國人低估了阿富汗政府和軍隊的腐敗對阿百姓的負面影響，這反過來或許會強化美國對全球腐敗問題的再認識，對於接下來美12月初的全球民主峰會的定位或將具有重要的啟示意義。
美目前規劃的峰會議題之一就是反腐敗，可以預料，美國一定會吸取阿富汗加尼政府迅速倒台的教訓，以反腐敗作為切入點，加大對一些地緣政治敏感國家的「政治更迭」運動，以此培育更多親美政權。當然手法不會再像對待阿富汗那樣興師動眾、轟轟烈烈，而是更多地採取隱蔽手法，以圖建立一個所謂世界性的民主價值觀同盟。一場「民主與專制」的對決或許以我們無法預料的方式在全球悄悄展開。
對於中國來說，美撤出阿富汗所留下的戰略真空，增加了世界的想像空間，也把中國推向了風口浪尖，中國面臨的戰略壓力不可低估。美國從阿富汗撤軍，是這些年美國總體收縮戰略的重要組成部分，用拜登的話來說就是要騰出手來，集中精力對付中俄。既然阿富汗的不死不活無法對中俄形成有效牽制，還不如讓阿富汗亂下去，讓其外溢效應衝擊周邊，這種戰略擾動或許比美國駐守的效果好得多。
中國在阿富汗的利益主要有兩方面：一個是經濟利益，另一個是安全利益。鑒於中國大型國企此前已停止在阿的大規模投資，算是提前止損。至於下一步中國如何重回阿富汗參與經濟重建，目前尚未提上議程。但有一點可以肯定，塔利班要想長期執政下去，離不開中國對重建工作的支持，塔利班對此心知肚明。
接下來塔利班向何處，特別是其有過5年短暫執政的經歷之後，塔利班會不會吃一塹長一智，由此升級至2.0版，也是世界的關注焦點。
有人把塔利班與中國當年解放軍解放全中國相提並論，但這種比喻並不恰當。解放軍是一支紀律嚴明的部隊，中國共產黨及其領導的這支軍隊代表着中國先進生產力的方向，而塔利班此次之所以能兵不血刃佔領喀布爾，既有阿富汗人民對長期飽受戰爭之苦的厭倦，也有對塔利班20多年前執政手段激進的畏懼，而不是真正意義上對塔利班的擁護。更何況，塔利班的重要經濟收入來源是毒品，這與中國共產黨領導的軍隊自力更生、搞大生產完全不可同日而語。加之阿富汗的民族性格，對外來統治及傀儡政權的本能反感，這一切加速了「阿富汗內戰的結束」。
衡量塔利班政權能否進入2.0版，主要取決於三大標準。第一，塔利班能否與恐怖主義徹底切割。在過去20年間，塔利班製造的恐怖案件比比皆是，同時也窩藏了大量恐怖分子，包括「三股勢力」在阿富汗都獲得了庇護場所。正像中國駐聯合國副代表耿爽所言，「阿富汗今後再也不能成為恐怖主義的天堂」。
第二，塔利班能否切斷對毒品經濟的依賴。在過去幾十年間，塔利班控制的地區大量種植罌粟，成為亞洲毒品的主要來源。8月17日，塔利班在首都舉行的第一次記者會上，發言人表示，如果能夠找到更好的「替代作物」，塔利班將會放棄毒品經濟，也算是向國際社會擺出了姿態。
第三，塔利班如何與伊斯蘭原教旨主義切割。實行政教合一的統治在中東國家並不鮮見，但是將國家推向極端化的境地，並不符合世界性潮流。當然，指望塔利班一夜之間徹底改變意識形態並不現實，但是允許世俗化的存在是一個國家走向現代化的底線。在過去的4個月裏，塔利班攻城略地並沒有採取燒殺搶掠的方式；在佔領首都之後，立即宣布保證外交人員的安全，並對過去的公務員隊伍不搞政治清算，宣布對所有公職人員大赦，保證婦女的工作權和受教育權等，這些並不極端及與世界接軌的做法贏得了國際社會的尊重，對阿富汗的民心歸順也起到了積極作用。人們關心的是，這些措施究竟是臨時性的，還是一項長期性的政策。
阿富汗作為中國的鄰國，也是搬不走的鄰居，當然是「親望親好，鄰望鄰好」。我們對塔利班既不能存有過多的幻想，但也不必一開始就抱着固有的成見，更希望政權更迭之後的阿富汗早日走上國家重建之路，或許流亡的總統加尼（哥倫比亞大學人類學博士，曾任教於美國加州伯克利分校等，著有《修繕失敗國家》一書，是國際公認的「國家重建學說」的理論家）這類人方能有真正的用武之地，而不僅僅是被美國人拿來當一個傀儡或擺設。
（作者為大公報副總編輯）
相關報道：
Viki Talk | 塔利班佔領首都 美國緊急撤僑 誰是阿富汗危機始作俑者？
收藏
取消收藏
分享
