文/陳術
今日（26日）本港開始放寬海外及台灣地區人士檢疫，由原本的「3+4」變成最新的「0+3」政策（不用酒店隔離，進行3日家居醫學監察），期間可以外出，但不可以進入會主動查核的處所，例如餐廳、酒吧等；相關政策更新後，旋即迎來強烈的「出遊潮」，不少港人都馬上在網上搶機票、趕出遊，有聲音要求特區政府盡快推行「0+0」措施，令經濟活動進一步復常。誠然，「0+3」政策是經過深思熟慮、平衡經濟及控疫的一個方案，如若要進一步放寬至「0+0」方案，本港首先要更成功地控疫，而疫苗接種率亦有再提高的空間。
面對「0+0」或進一步放寬檢疫措施的聲音，醫務衞生局長盧寵茂表示，本地個案數字正下降，醫管局服務已回復很多，有空間考慮放寬一些社交措施；至於是否最快下月初調整，他指出「會盡快」。惟盧寵茂亦呼籲市民不要放鬆，要繼續推動疫苗接種，現時80歲或以上長者與小孩第三針接種率仍不理想，分別為55%及20%，必須提升其疫苗屏障保護，才有能力放鬆更多社交措施。
還是要控制好疫情
一直以來，特區政府都堅持不躺平的抗疫政策，今次放寬檢疫措施，權衡了各種利害關係，亦兼顧了抗疫的需要，若然要再放寬檢疫措施，筆者認為首先要進一步把每日確診數字壓低；綜觀近日的確診數字，9月23日的確診個案為5387宗，9月24日稍稍降低至5190宗，到了昨日即9月25日，確診個案進一步降至3897宗，是近期最低的每日確診數字。變種病毒尤其是BA.5的傳播力更強，會否再出現其他變種病毒亦為未知之數，如香港再放寬檢疫措施，能否把每日確診數字壓低至三位數字？社會大眾都明白，要把確診個案清零很難，但現時每日四位數字的確診個案，還是不可不察，不得不防。
另一關鍵，則如盧寵茂所言，香港要繼續推動疫苗接種，尤其是一長一幼的接種率，現時兩者的三針接種率都不足6成，而小童接種率更只有大約20%，如果進一步放寬檢疫而相關組群的接種率未如理想，放寬檢疫而以至防疫措施，一長一幼就有更大機會成為「高危分子」。換個計算方式，現時超過7成市民已完成三針接種，即是有兩成多市民未完成三針接種，如果本港能把接種三針的人數比率推至85%甚至90%以上，那麼要再放寬檢疫措施，就有更有力的保障及理據。
若放寬檢疫 如何同時防疫？
事實上，特區政府在推出「0+3」政策時，是考慮到每1000名海外或台灣地區來港人士，有30人即3%的潛在個案，在機場檢測以及之後的醫學監察能找出大部分個案，問題在於，如果要推行「0+0」方案，除了相關人士上飛機前快測，到香港機場做核酸檢測，可以如何盡力防止剩下的潛在個案在社區散播病毒？每日進行核酸檢測？定時核酸檢測加每日快速測試？在任何放寬檢疫的措施出台前，特區政府亦必須考慮、制定出一套可以有效防疫的個案。
香港經濟有待恢復，是不爭的事實，但人們回顧過去兩年多的抗疫路，為何香港比其他地區（不計及內地城市）更有效地保護市民生命健康？當中原因，就是因為香港一直堅持着不躺平的抗疫政策。如果本港要再放寬檢疫以至其他防疫措施，那就必先在科學、精準的前提下，制定出一套拼經濟之餘，亦能有效抗疫的政策，過去的「黃藍紅」碼是有效措施，特區政府還能提出有效的防疫措施嗎？近日，網上有人竊笑盧寵茂關於防疫需要的說話，但盧寵茂的說法無錯，本港的確已經有9000多名確診者離世。如果我們珍視生命，就應該在拼經濟的同時，盡力穩住疫情。
收藏
取消收藏
分享
