講真D｜訴求多但不合理　民主黨異想天開

文/陳術

派1.2萬元消費券、特赦「社運被捕者」、取消戶外口罩令、為疫苗通行證設「日落條款」等等，市民聽到這些施政報告倡議，相信都會認為不合理或不可能做到，偏偏民主黨就公開向特區政府提出有關要求。綜合不同傳媒的報道，筆者感覺民主黨似乎還未了解社會實況，亦未了解到在新形勢下，從政者（民主黨的是政客）該如何自處，如果還停留在過往只懂質疑、獅子開大口的階段，民主黨還有前途嗎？它還能立足於香港嗎？

先不論特區政府會否再派消費券、如果派會派多少的問題，民主黨倡議特赦「社運被捕者」，足證他們的想法完全不切實際，最根本的問題在於，一個法治社會，怎可能特赦一大批違法者？如果因為政治理由違法會得到特赦，那麼以後無數人違法都說自己有政治理由，或聲稱自己是為了爭取「民主」、「自由」，香港以後還能有安寧日子嗎？

不能降低防疫要求

民主黨另一個令人質疑的倡議，在於它的成員稱新冠病毒戶外傳播風險低，應取消在戶外強制戴口罩的規定，又指現時本港疫苗接種率已很高，期望政府能為疫苗通設「日落條款」。事實上，現時本港每日的確診數字仍有數千宗，廣大市民隨時都有染疫風險，民主黨在這時建議取消口罩令，居心何在？至於民主黨表示現時本港疫苗接種率已經很高，他們又可知道本港「一老一幼」高危人群中，仍有近30萬人沒有接種疫苗？

在香港國安法實施以及完善選舉制度前，反中亂港政黨、政客都有個特性，就是只要想到的要求，包括是不合法的「普選」要求，都會提出來想迫特區政府接受，這種「叫價高但不合理」的做法，引致了不少衝突發生，例如在非法「佔中」時，亂港分子要特區政府甚至中央推行不合基本法規定的所謂「雙普選」；黑暴動亂期間，亂港分子則提出幾個不符法治精神的要求，令暴力衝突無日無之。事過境遷，在今日已經實行愛國者治港原則的情況下，民主黨還在重複這種「胡亂叫價」、「不切實際」的要求？厚道一點說，民主黨是異想天開；直白地說，民主黨的領袖，似乎連基本的思考能力都欠缺。

區議會制度與民主黨有關？

在民主黨的記者會中，有傳媒將報道焦點放在民主黨關於區議會選舉的立場，民主黨希望保留制度並表示如果下屆區議會沿用現有制度，他們一定參選。其實，民主黨參選與不參選，都不是社會需要關注的重點，真正的重點，在於地區行政制度需要怎樣改革，怎樣才能讓市民受惠。當民主黨就區議會問題擺出一副高高在上的姿態時，可有想過在地區服務中，民主黨已經不再重要？從政好，做人也好，千萬別想得自己太重要。