文/陳術
第五波疫情爆發，全港市民苦不堪言，市民隨時要承受被病毒感染的風險，而做生意的商戶，則因為防疫措施而被迫停業或暫停晚市。近日，相繼有不同政黨就新一份《財政預算案》提出建議，綜觀這些建議，都是要求以不同方式支援市民以及不同業界，當中尤以要求特區政府再派消費券的呼聲最高，亦有意見要求特區政府設立失業援助金。筆者認為，特區政府坐擁近9000億元財政儲備，毋須以「守財奴」的角色「慳得一蚊得一蚊」，《財政預算案》的紓困措施，理應以改善本港大部分市民福祉為首要考量。
對於要求政府再派消費券，各方意見可謂莫衷一是，例如有政黨要求派發不少於5000元的消費券，有政黨則要求派5000元至一萬元的消費券；但與此同時，亦有其他政黨的代表認為派發消費券對提振經濟的作用有限，反而最重要是通關，只要能夠通關，就毋須消費券也可以刺激經濟。關於消費券的問題，筆者認為有些重點值得考慮。
派發消費券 就是派發「定心丸」
相比起整個香港經濟，特區政府動用數百億元派消費券，當然未必對提振經濟起到極大的作用，但對普羅大眾而言，能夠有多數千元消費券，他們能把消費券用於家庭、交通開支，亦能把消費券用於以往因為「價錢貴」而未有購買的不同產品。一個城市或特區的經濟環環相扣，只要消費券到了市民手上，市民用於消費，商戶從中得益，而商店員工繼續「有糧出」，然後商店員工又可以消費，這是一種良性的消費互動。更為重要的是，特區政府派發消費券，其實也是向廣大市民派發「定心丸」。
如果無了期、無間斷地派發消費券，筆者絕對會反對，但今次Omicron病毒入侵本港，是大部分市民始料不及的事情，在這個特殊情況下，特區政府絕對可以考慮再派發消費券，而金額是3000元、5000元還是8000元等，政府內部可以在經過評估後再作決定。至於其他紓困措施，筆者則認為有兩類人士需要支援，第一就是因疫情而失業的市民，第二則是未有包括在這一輪防疫抗疫基金的自僱人士；政府在推出下一輪防疫抗疫基金，或者財政司司長在制訂《財政預算案》時，亦可以考慮對相關人士提供現金津貼等支援。
病毒絕對無情 政府理應有愛
新冠疫情持續大約兩年，這兩年來，港人不斷重複經歷着收緊、放寬的防疫措施，筆者亦明白，再派發消費券、再推出防疫抗疫基金，充其量只是短期措施；但有短期的支援、紓困措施，總比沒有更好吧？特區政府的盈餘，可以在將來日子累積回來，但今時今日活在苦困中的普羅市民，卻在等待特區政府的「援手」。我們都明白，新冠病毒，絕對無情，正因如此，我們更需要有為、有愛而且有承擔的政府，協助市民渡過難關。
收藏
取消收藏
分享
