文/陳術
特區政府昨日公布區議員宣誓的相關安排，所有在任的區議員、包括有案在身的議員都會收到宣誓邀請函，全港現有211名區議員將會分四批人進行宣誓。民政事務局局長徐英偉指出，若有人任何人涉及違法，會在有需要時轉介至執法機構跟進，有消息指出，在現時餘下的211名區議員中，有超過50人觸犯負面清單所列的行為，有可能會被DQ（取消資格）。今日有傳媒就政府早前「放風」令200多人辭職作出報道，指有「民主派」認為政府早前放風「危言聳聽」，至今仍對宣誓安排有疑惑；但筆者反而想說，如果攬炒派議員都是行得正、企得正，豈會因少少「風聲」而放棄議席？說到底，或許只是有人「心中有鬼」吧！
諉過於「政府風聲」？
有傳媒報道指，區議員宣誓追薪安排的「風聲」一變再變，期間引發了大批「民主派」區議員體辭職，7月初，就有政府「放風」指超過200個「民主派」因為曾做「負面清單」行為而會被DQ，且會被追討自上任起計的過百萬元薪津，但之後「官方風聲」，又指追薪點擬訂於宣誓條例生效的5月21日，有「民主派」認為政府早前「放風」是危言聳聽云云。筆者倒想問一句，千錯萬錯，就是政府或者所謂「放風人」的錯嗎？
關於超過200個攬炒派區議員辭職，至少涉及兩個問題，其一，就是攬炒派區議員的判斷力。例如，有風聲指「政府將會ＸＸＸ」，攬炒派區議員作為從政者，他們難道不懂得判斷？如果稍有風聲自己就「先辭職」，這根本不是別人的問題，而是攬炒派區議員自己的政治判斷有誤，而令自己「痛失」議席；可以概括地說，有人因為「風聲」而放棄議席，是個人問題。
觸犯負面清單行為
其二，亦是更為根本的問題，在於攬炒派區議員，是否本身做了不符合擁護《基本法》、效忠特區規定的行為，亦即負面清單上的行為。回看2019年六月起的黑暴運動，攬炒派以至暴徒以「光時」等「港獨」口號為行動綱領，又「爭取」不符《基本法》以至其他香港法律的所謂「五大訴求」，多名攬炒派區議員乘着黑暴運動之風而當選，他們當中有人試過在區議會唱「獨歌」，有人曾在區議員辦事處掛上「港獨」旗幟，甚至有人參與過有「港獨」宣傳品的非法遊行，與其說政府「放風」令他們辭職，筆者認為是他們做了有違法律規定的行為，所以「畏責」而辭職。
作為香港特區的區議員，擁護《基本法》、效忠特區其實只是最根本的效忠要求，攬炒派區議員如果想一邊反政府、反中央，一邊又以議員身份領取薪酬津貼，根本就是不可能！退一步說，若然攬炒派區議員身在英國、美國，筆者相信西方國家或地區亦不會容許「叛逆」分子出任議員或公職，這既是國際標準，亦為出任公職者之基本道德所在。一眾攬炒派區議員因黑暴運動而「崛起」，如今因黑暴運動結束而退出政壇，很正常、合理！
收藏
取消收藏
分享
