大狀公會新主席狂言修訂香港國安法 無視英美國安法更辣

資深大律師夏博義昨日（21日）在無競爭下當選為大律師公會新任主席，惟他會見傳媒時聲稱香港國安法部分條文「官方權力凌駕於法律及基本法之上」，故他會盡力「協商」，希望政府同意修改部分香港國安法條文云云。多名法律界人士昨日批評，夏博義抹黑香港國安法，卻不質疑更辣的英美國家國安法，明顯是雙重標準，認為他們應學習從「一國兩制」角度全面認識基本法和香港國安法，不要因政治化破壞自己的專業形象。

在前任大律師公會主席戴啟思「治下」，大律師公會一直被批評政治化。夏博義昨晚當選後稱自己不樂見「政府濫權」、「好擔心香港的自由不會繼續」，又聲言香港國安法條文中「部分官方權力凌駕於法律之上」和基本法之上，很多國家亦因為對香港國安法的憂慮而取消與香港的引渡協議，因此他會「盡力協商」，希望政府同意修改部分香港國安法條文，令引渡協議得以恢復。

香港法學交流基金會秘書長、法學博士陳曉鋒批評，夏博義的言論明顯是將自己凌駕於全國人大常委會之上，香港法界接受並遵守憲法、基本法和香港國安法，是對法律界的基本要求。

大律師龔靜儀指出，香港市民享有的各種自由，但自由不等於可以縱容「港獨」，而英美兩國的國安法比香港國安法「更辣更嚴謹」，質疑夏博義不批評英美的行為是雙重標準。她認為，大律師公會應當嘗試以「一國兩制」的方向全面認識基本法和香港國安法，而非一直政治化。

香港法律專業人員協會會長王吉顯認為，夏博義未來仍然會繼續走戴啟思的路，因此絕對相信大律師公會政治化的操作不會有大轉變。他亦不同意夏博義聲稱香港國安法部分條文凌駕基本法，認為西方國家取消與香港的引渡協議，以及對香港國安法說三道四是企圖粗暴干預中國內政和香港事務，違反國際公約。