文/馮煒光
12月30日，在寒風凜冽中，有市民通宵留守終審法院（終院）門外，等候12月31日早上10點開庭，審理因律政司不滿黎智英12月23日獲准保釋而上訴要求再覊押一案。愛國市民本着對香港的濃烈感情，不懼寒風，期盼終院能繼續關押黎智英，以免在外國勢力插手下，讓黎成功潛逃。皇天不負有心人，終院在今天下午批出上訴許可，黎智英需還柙候訊至2月1日，可以再度體會前議員楊岳橋所說的：「坐監令人生更精彩」。
誠如12月27日人民日報的評論文章所云：「黎智英也因此成為首個以『勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪』起訴的嫌疑人。而黎智英被捕後，美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧等西方政客迅速跳出來，施壓港府放人。這恰恰進一步坐實了『勾結外國或境外勢力』『外國或者境外勢力介入』的相關指控。」執筆之時，尚未見到黎再被拘押鏡頭，筆者期待有關鏡頭，才敢確定香港市民已收到終院這份「新年禮物」。
大家也不妨參考近日美國一個案例，因涉及多宗性販賣的名媛Ghislaine Maxwell曾提出以2850萬美元（2.2億港元）作保釋金，Ghislaine Maxwell干犯的還不是美國的國安法，且提出較黎智英的1000萬港元多20倍的保釋金，但仍然不獲批保釋。黃絲一向奉美國為圭臬，又曾在去年黑暴肆虐期間打出「美軍來了我帶路」的危害國家安全的標語，為何他們又不參照他們美國主子的法院決定呢？
但有一個細節必須要注意，今次終院只是批出律政司的上訴許可，並把黎關押至2月1日，然後在當天再審理保釋決定，這等同李運騰法官12月23日的保釋決定尚未被推翻。今天終院的決定等同留下了尾巴，說不定黎還有可能以保釋之身回家度春節呢（明年2月12日是大年初一）。當然1月11日終院首席法官易帥，這又會否對黎繼續關押有利，筆者拭目以待。但從今天終院的決定看，「（對國安法嫌疑人）「不得准予保釋」是常態」「准予保釋是例外，且門檻很高」（人民日報語）這個原則，尚未得到確立。收筆之時，筆者因應今次的「12月23日保釋，12月31日又再覊押」事件，又再想起今年9月3日前終院常任法官烈顯倫的英文文章標題：「For Hong Kong's sake, the judiciary must regain Beijing's trust」。
（作者為特區政府前新聞統籌專員）
收藏
取消收藏
分享
