文/馮煒光
12月4日是我國的國家憲法日，適逢今年是我國現行憲法公布施行40周年，也是香港回歸祖國25周年，此時此刻推廣現行憲法，更具意義。香港中聯辦主任駱惠寧昨日（4日）在有關座談會上致辭中提到「完全徹底擺脫殖民統治的影響」，很值得注意。記憶中，這是中央駐港代表首次公開提出「去殖化」。
駱惠寧的講話提及「三個必須」，要「發揮憲法對香港『一國兩制』實踐的引領保障作用」：
1）必須自覺尊重和維護國家的根本制度
2）必須堅持把維護國家主權、安全、發展利益作為最高原則
3）必須弘揚以愛國愛港為核心、同「一國兩制」方針相適應的主流價值觀
這三點對那些眷戀殖民地的港人，尤其傳統精英是暮鼓晨鐘，發聾振聵。駱惠寧的第三點更是直指香港主流價值觀必須改變。駱惠寧的理解是：「只有愛國精神牢固確立並發揚光大，完全徹底擺脫殖民統治的影響，憲法意識才能在香港真正深入人心。」筆者認為除了駱惠寧稱許的特區政府新易名的「憲法和基本法推廣督導委員會」外，特區政府還有不少工作可以做：
1）根據基本法設計的政治體制，特首是行政、立法和司法機關之上的。因此，特首理應要求司法機關「完全徹底」去殖化。不到一個月後（2023年1月）便是香港傳統的法律年度開啟典禮，屆時香港的一眾法官們是否仍然要戴着那「殖民色采濃得化不開」的假髮？
2）《司法人員推薦委員會》是否仍然由司法機關及傳統精英把持，是否應由愛國愛港人士佔主導，以確保司法獨立，不會淪為司法獨大？須知道司法獨大是完全違背基本法的政治體制設計的。
3）現時法官們晉升完全無須到內地接受我國憲法和國情教育，了解國家過去200年的變化和「一國兩制」的由來和真義。香港司法圈和國情港情完全不搭界，遺世而獨立，令法官可以把香港視為「法律烏托邦」，把一些法律理念無限擴大，完全脫離國情港情。這情況是否需要立刻改變？
4）除了司法圈，對年輕一代有極大影響的老師們，他們的資格考核和晉升，也完全和我國憲法沒有關係。筆者一向認為這是養癰遺患，令黑暴的有生力量不單無損，甚至可以暗中孳長。
5）主流價值觀的建立離不開傳媒。年花逾11億港元公帑，由特區政府全資擁有的香港電台理應責無旁貸。黑暴三年以來，《香港電台》有制作過任何一輯節目揭露黑暴對香港造成多少傷害？有訪問過因執勤而被黑暴的腐蝕性液體淋到而至留下終生傷痕的小虎Sir或其他受傷的警察？有制作過特輯揭示黑暴的凶殘？例如黑暴在2019年11月13日殘暴地以磚頭砸死清潔工人羅伯。有制作過特輯揭示逃亡在海外的年輕人的坎坷？例如那位畏罪逃亡到德國而在難民營內被多次性侵的中大藝術系女高材生。透過追踪她的故事，完全可以警示還未犯錯的年輕人，一失足成千古恨，一旦被蒙騙而衝動犯罪，便一生盡毁。《香港電台》經常被指收視不高，其實若願意制作上述節目，直指黑暴問題核心，不單愛國市民會捧場，連黑暴以至外媒都會注視；那又何愁沒有收視﹗特區政府屬下的公共廣播電台不作全面論述，又沒有其他部門專門負責主流價值觀的傳播；黑暴便死而不僵，不明就裏的年輕人更會繼續同情黑暴。
最後以筆者當年在政府入職的小故事作結。當秘書把一眾文具交給筆者時，其中還有一本《基本法》，筆者當時很納悶，為何沒有我國憲法？小小的秘書當然作不了主，只能如實告訴筆者：所有這些文具都是由特首辦行政部門安排的。筆者事後知道所有這些部門都是特首辦主任麾下的，而特首辦主任幾乎都是由資深政務官（AO）把持。這些1980年代前後入職的政務官多年在英國人薰陶下，當然不清楚也不願意去理解我國憲法的重要性。這是否也屬於駱惠寧所指的「完全徹底擺脫殖民統治的影響」呢？筆者愚魯，還望讀者指教。
（作者為全國港澳研究會會員、香港特區政府前新聞統籌專員）
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
