點論|護佑老幼 豈容「汰弱留強」謬論

第五波疫情重創香港,迄今已逾百萬人染疫,更有6千多患者不治,當中多為高齡長者和長期病患,令人心痛。然而社交平台上有聲音認為,這是「汰弱留強」,讓體弱多病者病亡也無妨。這種「社會達爾文主義」論調極其自私自利、殘酷冷血,缺乏悲天憫人情懷,忘卻生命價值不分尊貴,耆老、殘障、弱病者也應有相等人權,我們又如何能忍心坐視病毒「清洗」他們?

截至3月25日,本港第五波疫情已錄得死亡人數逾6,700宗,確診死亡率更升至0.61%,遠高於台灣、日本、韓國、新加坡等地。而死者當中,平均年齡中位數為86歲,其中60歲或以上長者佔95.8%,80歲或以上高齡耆老佔整體70.8%。更令人痛心的是,從本波疫情傳出有死亡個案以來,幾乎每天都有百歲老人疫亡。

疫情肆虐,老弱隕沒,這是香港之痛,社會之殤,本該痛惜與反思,社會上卻有人在社交平台冷血帖文,指高齡耆老、長期疾病患者佔用公共醫療資源或政府福利,不如借疫情趁機淘汰免疫力弱,禁不起病毒折磨的族群,這是「自然淘汰」,是「優勝劣敗,適者生存」。

這種論調,不過是西方社會達爾文主義在香港的返魂,荒謬如同新冠疫情爆發初期英國首相約翰遜提出的「群體免疫」、美國前總統特朗普想用病毒「清洗」美國。而所謂的「汰弱留強」,完全是美英等國應對疫情失敗後的無奈放任與瘋狂豪賭,代價是巨大的人命付出。

以美國為例,作為一個醫療資源和生物科技最為發達的世界第一強國,竟有接近100萬人死於新冠病毒,超過美國建國以來任何一次戰爭的死亡人數。這既是一種自私自利而又殘酷的社會達爾文主義,是對老人、有基礎疾病的人、免疫功能差等群體生命健康權的漠視,是對美國宣稱的人權價值的極大諷刺。

生命權是最基本的人權。災難來臨時,如何保障最脆弱群體的人權,是對一個政府執政理念和能力的考驗,也是對一個社會文明進化程度的檢視。人類科技、醫療和文明發展到今天,在護佑救治老弱群體上,我們決不能退化到依賴社會達爾文主義的「物競天擇」。在本港第五波疫情如此高致死率的殘酷教訓下,更不能繼續以老弱生命為代價,選擇「與病毒共存論」!

更多閱讀:

點網快評|社工拒針 私欲熏心

點網快評|懲處造謠煽仇 執法須快準狠

點論|暫緩全民檢測不是「躺平」

點網快評|要想通關 必先清零

收藏收藏
取消收藏取消收藏

點論|護佑老幼 豈容「汰弱留強」謬論

收藏收藏
取消收藏取消收藏