生活中的傳播學|落實中美八點共識需釘子精神

文/王妮娜

習近平主席歷史性訪問美國創造和書寫了中美關係的時代新篇。在國際地緣政治持續處於動盪不安的關鍵時刻,此次訪問將發揮穩定器作用,有利於維護世界和平。事在人為——繼中方公布中美八點共識,雙方元首外交成果如何落地成為國際關注焦點。外交部長王毅以「釘釘子」形容中美各部門、各層級落實元首達成重要共識需要的精神。由此可見中美關係相向而行、化為行動之迫切、之不易、之重要。

格物致知,知行合一。中華民族是思辨的民族、更是務實的民族。釘釘子精神意味着推動中美關係求同存異、互利共贏,需精準和持之以恒。以人工智能(AI)為例,八點共識指出,中美雙方同意建立中美人工智能對話,交流人工智能相關風險和惠益。

西方主流社會是如何看待中國的人工智能呢?《紐約時報》在9月24日發表評論《人工智能安全在中國有一些不同的含義》(A.I. Safety Means Something Different in China),強調人工智能的競賽不僅關乎技術上的優勢,它也是一場爭奪誰的自由、安全以及國家角色概念能被嵌入強大系統的角力,這些系統正日益塑造着社會思考、做出決策和行使權力的方式。說穿了,文章提到的something是暗指兩個不同文明、不同制度、不同道路的國家存在的分歧。Something事實上是包括紐約時報在內的美國主流媒體長期以來涉華報道都存在的報道框架、議題設置。Something也恰恰說明,中美在星球上要長期和平共處離不開對話協商,這是實現兩國良性競爭中彼此成就的唯一正確相處之道。

此次中美元首會晤在中美科技競逐白熱化的背景下舉行。習近平主席在會晤中強調,中美作為AI領先大國,有責任確保AI 的發展「始終處於人類控制之下」。在這個背景下,《紐約時報》上述評論列舉了智譜AI(Z.ai)科學家唐傑的「極限安全治理」的言論,並把中國就AI安全提出的倡議與中國的政權安全綁定。這是西方主流輿論審視中國AI戰略時典型的刻板印象。《紐約時報》的評論認為,Anthropic(Claude)與Google DeepMind提倡的「憲法AI(Constitutional AI)」是基於自由、人權與普世價值的保護機制;但把中國模型寫入法律與政策規範的行為,定性為「政權控制與思想審查的工具」。評論將中國頂尖科學家對技術失控的憂慮,視為「政黨意志」的政治表態。至於中國企業推動開源模型的策略,在文中被描述為「將中國世界觀秘密輸出至海外市場的威脅」。

由此不難理解釘釘子精神的現實意義。中美兩國在未來要在包括AI等全球議題上真正地求同存異,必須將焦點從傳統的意識形態分歧轉移到具體且可操作的戰略穩定要點。在「技術安全」領域兩國科學家具有高度共同利益,應建立常態化溝通機制;而在「內容治理」領域,則承認雙方政治體制不同,避免因價值觀分歧而阻礙合作。

在中美戰略競爭升溫、雙方推進建設性戰略穩定關係的背景下,香港作為國際創新科技中心的角色大有文章可作。特朗普在會談中提到AI需要更好的PR。推動AI發展與開展對外溝通時,香港完全可以發揮獨特的橋樑與緩衝作用,加強本地AI研發成果推廣,強調香港對AI倫理的規範符合國際可信AI原則,並展現學術與商業運作的獨立性。

香港五年規劃發布後,河套深港科技創新合作區的跨境數據合規架構成為焦點,未來如何向外界清晰解釋、建立可靠可信的數據品牌形象?這不僅關乎香港融入國家發展戰略,更關乎中國AI戰略在國際舞台上的形象。此外,在金融科技、醫療AI 及智慧城市等方面,香港擁有「垂直領域應用」的商業落地價值,今後要以釘子精神,精準定位,持之以恒講好超級聯繫人和超級增值人的故事。

中美在AI領域的戰略競爭,本質上是兩種治理模式與國家安全觀的碰撞。華府會晤展現了兩國領導人管控大國危機的政治意願,而西方輿論的懷疑則揭示了建立底層互信的迫切。要實現真正的戰略穩定,雙方需將AI安全從政治化詞彙轉化為具體的技術風險管控清單。在此過程中,香港若能強化「專業、透明、國際化」的國際形象,必將在全球AI治理與技術對話中展現不可替代的價值。

相關閱讀:

生活中的傳播學|資本不僅入局 還要入心

生活中的傳播學|AI重構投資邏輯 耐心資本應求變

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)
收藏 收藏
取消收藏 取消收藏

生活中的傳播學|落實中美八點共識需釘子精神

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)
收藏 收藏
取消收藏 取消收藏