文/上江南
當地時間2月16日，特朗普在空軍一號上對記者表示，他正在與北京討論未來對台軍售事宜，而且很快做出決定。這是第一次有美國總統說出討論一詞，因為這與美國對台灣的六項保證相悖（原文是美國對台軍售不需要徵詢北京看法），《華爾街日報》評論稱特朗普為實現4月份第一周順利訪華，美國對台軍售陷入停滯狀態。
當地時間2月17日，特朗普在社交媒體上宣布，日本正式啟動對美投資5500億美元的首批項目，包括得克薩斯州的油氣、俄亥俄州的發電核、佐治亞州關鍵礦產領域等，這些項目的規模很大，如果沒有一個特殊的詞——關稅，是不可能實現的。高市早苗在社交媒體上發文，證實了日美已就首批項目達成一致，通過這些項目強化日美同盟。
高市早苗聯美抗中 大幕未拉已接近劇終
特朗普發布的消息，發生在日本首相指名選舉前後。筆者認為兩則消息與2月8日首相選舉前的助攻完全不同，一是告訴高市早苗：你的「台灣有事就是日本有事」是日本的事，我要徵詢北京意見，在高市早苗訪美前直接關了這個話題的討論空間，讓高市早苗的挑釁言論在美國破產；二是盡快落實投資，否則關稅大棒就會舉起。
當地時間2月15日，美國財長貝森特接受採訪時表示，中美雙邊對話持續推進，美國不尋求與中國經濟脫鈎，雙方正在履行包括農產品採購在內的既有承諾。
在選舉前貝森特曾二度發文警告日本，一是日本不能從華獲得稀土，是日本的事，因為他們說了錯誤的話，與美國無關，美國也無意參與；二是提醒日本不要繼續拖延，要盡快履行美日貿易協議。筆者理解，如果說特朗普發文是政治導向的話，那麼作為財長的貝森特則沒有一點模糊空間，直接斷掉了日本拉着美國一起與華脫鈎的念頭。貝森特公開表達的意見，更能代表美國務實的做法，逼着日本盡快投資美國，與華脫鈎是日本的事，與美國無關。高市早苗希望到訪華府，勸說特朗普一起聯美抗中這出大戲，序幕都沒有拉開就直接宣布劇終。美日同盟中，日本一直是棋子，高市早苗想借美國力量來抗中的想法，要胎死腹中了。
高市早苗3支箭斷了2支
高市早苗2月18日已經當選日本首相，至少66名議員（很多是前安倍派黑金議員）組成的高市派已經成型，高市派在未來會成為自民黨內的一大派系，能走多遠需要看高市經濟學是否能解決日本的經濟問題以及是否能兌現選前的承諾。目前看來，高市經濟學的3支箭還未發出，IMF發表報告唱衰取消為期兩年食品消費稅這支箭，認為應避免削減消費稅，這一缺乏針對性的措施會壓縮財政空間，增加財政風險。如果高市早苗的寬鬆貨幣政策來實施另外一支箭，日本央行以及美國央行是否答應都是未知數；第三支箭修憲的問題更大，除了眾議院、參議院三分之二的議員通過都是大問題，更不用說舉行全民公投支持修憲，日本媒體都不全看好，沒有籌碼，特朗普為啥支持？仿抄安倍經濟學的高市經濟學3支箭（日本國內形勢已與當時完全不同，當時是通縮，現在是通脹）基本上斷了2支，差不多是直接被斷了手腳，除了喊幾句口號以外，其他能做的非常有限。
不管是特朗普還是貝森特，他們都在提醒日本政客，包括當選的這些眾議員，要配合高市早苗完成對美投資，有威脅的意味。筆者毫不懷疑，美國有很多與日本關係密切的挺日派政客，但如果以抗中為目的的挺日，受到越來越多的質疑，特別是特朗普上任一年多以來，以美國利益為優先，發動關稅戰，日本這個盟友更被逼着要身先士卒，投資要先行一步，高市早苗帖文所講的強化日美同盟有點自我安慰，沒有得到美國回應。特朗普4月將訪華，不會與中國脫鈎斷鏈，而對於日本，特朗普要的是日本投資美國，而高市要的是美國支持日本對抗中國，去年10月，特朗普訪日期間完成的簽約，都是石破茂時期日本的承諾，幾乎沒有高市早苗投誠的籌碼，高市早苗要修憲、要發展軍武產業、要修改無核三原則，高市早苗還能拿出多少大籌碼來和特朗普進行交易？如果日本沒有給出大籌碼，讓特朗普看到巨大的交易獲利的機會，特朗普怎麼可能跟着日本這個棋子去做不利於美國利益的事？
收藏
取消收藏
分享
