文/舒城
日本首相高市早苗妄議台灣問題，公然將台海問題與日本所謂「存立危機事態」公然掛鈎，更暗示可能以軍事手段介入台海衝突。這一挑釁性言論並非孤立事件，而是高市早苗國內政治算計與戰略冒險的集中爆發，是其長期右翼思想的延續，亦是為國內修憲擴軍鋪路的政治策略。然而其代價早已通過中日關係的震盪與日本經濟的陣痛迅速顯現。
高市早苗的涉台言論首先服務於其國內政治生存需求。作為安倍晉三的「政治門生」，她以「強硬反華」作為個人標籤，多次拜鬼，政治生涯充斥着對強軍路線的推崇。在施政阻力重重的背景下，她急需通過極端表態鞏固保守派支持。而此次涉台表態，既是向國內保守派示忠，也是為突破和平憲法約束、強化軍事自主性製造藉口。通過渲染「中國威脅」，高市試圖將國內矛盾轉向外部，以鞏固自身權力基礎；通過承諾對美投資5500億美元，更藉同盟框架將日本綁上美國戰車，試圖以「反華急先鋒」姿態換取美國支持。
然而，這種政治投機在國際法與地區秩序面前漏洞百出。台灣問題純屬中國內政，高市早苗的妄言不僅褻瀆歷史，更暴露其對國際秩序的公然蔑視。不過，高市早苗的冒險的確為她自己帶來了政治紅利——迎合了部分民眾對「強勢領袖」的期待並打破了傳統的女性身份禁錮，獲得反響。
然而，長遠來看，對日本而言，需要為此付出的代價是難以忽視的，這種戰略短視將引發多重反噬。經濟上，中國作為日本最大貿易夥伴與最大遊客來源國，任何關係惡化都將直接衝擊日本民生。當中國民眾自發抵制日貨時，高市早苗所期待的「強人形象」，反而讓日本民眾承擔了真金白銀的損失。政治上，日本國內反對聲浪高漲：在野黨提出內閣不信任案，公明黨私下表達不滿，沖繩反戰團體集結抗議，民眾聚集首相官邸要求其下台。
高市早苗此舉的「收益」對日本而言或如鏡花水月，更嚴峻的風險在於地緣政治的失控。不知道高市早苗有沒有想過，她試圖以「敢言強硬」形象塑造「女版安倍」人設的言論，可能把國家拖進自己打不贏的戰爭？高市早苗將台海問題與日美同盟捆綁的企圖，暴露了她「日本有事即美國有事」的幻想，但特朗普的回應徹底擊碎了這種一廂情願——他公開稱「盟國稱不上朋友」。更何況，特朗普政府的「美國優先」政策本質是交易性同盟——他未在關鍵貿易議題上讓步。一旦台海局勢生變，日本能否指望美國無條件支持？歷史上的教訓表明，美國戰略轉向從不會以日本利益為先。這種同盟脆弱性使得高市早苗的賭博近乎孤注一擲。
高市早苗的涉台言論，折射出日本右翼對歷史罪責的逃避與對地區現實的漠視。這種「以鄰為壑」的策略，實則折射出日本在大國博弈中的深層困境：既無法脫離與中國的經濟共生，又難以抗拒依附霸權的地緣誘惑；既渴望通過軍事正常化重塑地位，又缺乏獨立承擔戰略風險的勇氣。當特朗普輕描淡寫地撇清責任時，當中國遊客不再光顧日本時，當野村、高盛分別對日圓貶值壓力發出預警時，高市早苗的「豪賭」已昭示其結局——以國家利益為籌碼的政治表演，終將在現實鐵壁上撞得粉碎。
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
