文/舒城
白宮橢圓形辦公室內，特朗普一面宣稱自己結束了全球多場戰爭，一面提議將國防部改回「戰爭部」，看似精神分裂、自相矛盾。
2025年8月25日，特朗普在白宮會晤韓國總統李在明時宣布，他可能很快將國防部更名為「戰爭部」。他強調：「我們過去叫『戰爭部』的時候，取得了令人難以置信的勝利歷史……我們贏了第一次世界大戰，我們贏了第二次世界大戰。我們贏了所有戰爭。」就在他宣揚更名計劃的同一天，他還與李在明討論朝鮮半島和平問題，李在明鼓勵特朗普與朝鮮領導人金正恩會面，甚至在朝鮮建造「特朗普世界」。這種好戰與和平承諾的奇異結合，構成了特朗普外交政策的獨特特徵。
特朗普對「戰爭部」名稱的執着並非一時興起。國防部前身確實是1789年建立的「戰爭部」，直至1947年被杜魯門總統重組，正式更名為國防部。此次更名背後反映了冷戰時期美國軍事戰略的演變——從單純備戰轉向綜合防禦。特朗普卻表達「防禦是其中的一部分」，他也想要「進攻」，這種論調與其「美國優先」的民粹主義基調一致——強調力量、勝利和進攻性民族主義。
更具諷刺意味的是，在推動「戰爭部」更名的同時，特朗普正在全球範圍內宣揚自己作為「和平締造者」的形象。他聲稱自己已經結束了「六場戰爭」，後來又將數字提高到「七場」。這些「成就」包括以色列與伊朗、巴基斯坦與印度、盧旺達和民主剛果等多場衝突。特朗普的支持者甚至宣稱，諾貝爾和平獎「早就該頒給」這位「首席和平締造者」——以色列總理內塔尼亞胡早期表示，他已提名特朗普角逐諾貝爾和平獎。而事實上，美媒早就披露了特朗普的謊言，戰爭仍在繼續，特朗普的「和平締造者」人設更多是表演而非實質。
特朗普的外交手法具有鮮明的交易特性。在泰國與柬埔寨的邊境衝突中，他威脅稱「只有結束邊境衝突，美國才會考慮與兩國達成貿易協議」。這種「以關稅換和平」的方式雖然短期內見效，但如果和平是外部壓力而非內部對話的結果，那麼它本質上就很脆弱。
特朗普為何同時擁抱「戰爭部」與「和平締造者」這兩個矛盾的角色？中國現代國際關係研究院研究員韓立群指出，特朗普並不是以深層視角來理解戰爭與和平這一重大議題，而是在收益與成本、虛榮與麻煩之間做取捨。對特朗普而言，推動和平的「形式」往往比和平本身更重要——它需要展示板、簽字儀式、記者會和能在社交媒體上發布的精美照片。
特朗普的「戰爭部」更名計劃與其自封的「和平締造者」形象，看似矛盾，實則都服務於同一個目標：鞏固強人形象和短期政治利益。這種交易式外交在短期內可能取得一些表面成果，但正如歷史所示，真正的和平需要耐心、信任建設和長期承諾，而非社交媒體聲明和簽字儀式。
2025年8月的白宮，一邊討論國防部更名，一邊談論朝鮮半島和平，美國政治勝似鬧劇，形式勝過實質，表演重於政策，個人榮譽高於國家利益。
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
