【點新聞報道】4月15日，是《維護國家安全條例》生效後的首個全民國家安全教育日，意義非凡。回顧過去多年，基本法第23條立法經歷起伏跌宕，當中以2003年最為矚目，當時仍是立法會主席的范徐麗泰正好經歷撤回草案的一幕，也為之後的社會動盪事件感到唏噓，「若非國安漏洞仍然存在，香港或許不用經歷2014年違法『佔中』、2019年黑暴等事件」。
憶述03年後園失火 23條理應盡早立法
回顧2003年，范徐麗泰提起，當時23條部分條文被反對派大做文章，肆意煽動民眾的不安情緒，令誤解愈來愈深，「甚至有媒體形容，立法就像懸在香港市民頸上的刀，造成社會恐慌」。她提到，「董生（時任行政長官董建華）已考慮到許多人的意見及擔憂，作出修改，無奈後院失火」，當時有政黨「轉軚」並計劃投棄權票，政府只能迫於無奈，選擇撤回。
自回歸以來，立法會主席有不評論、不投票的歷史傳統。於是，范徐麗泰卸任主席後，開始公開表達支持23條立法的立場。她特別提到，有次遠赴香港高等學府的內地分校，就23條立法進行解說，殊不知包括美聯社在內的外國媒體不約而同地抹黑她的家族背景，也令她深刻體會到，外部勢力干預無處不在。
曾捲入監聽風波 證港督做事不擇手段
提到親身經歷，范徐麗泰記得，自己曾被捲入港英政府的「竊聽風雲」。當時，她與末代港督彭定康意見不合，幾乎辭任一切公職，後來，時任廉政公署高官向立法局報告時「自爆」范徐麗泰的名字在該署的竊聽名單之中，她向記者解釋，如果當時廉署要竊聽電話，必須得到港督批准，直言彭定康是名忠誠於英國的政客，做事不擇手段，根本沒有資格批評香港現況。
范徐麗泰又提到，香港回歸祖國之前，港英政府設有政治部，有超過3000名員工，負責收集本港不同的情報，「港英政府有能力逮捕任何人，不需要經過審訊，就可以遞解任何人出境，我爸爸有朋友就試過被人遞解出境」。她續說，特區政府目前只能防範危及國家安全的外來者入境，不像港英時代可以隨時遞解任何人出境，防範有人利用香港居民身份「搞事」，認為「是尊重人權的表現，也是特區政府、執法機關以至香港市民需要提防的漏洞」。
被問到如何確保總體國家安全觀得以全方位落實，范徐麗泰認為，維護國家安全條例要針對未來發展趨勢，因時制宜，尤其是要慎防美國、英國等外部勢力伺機而行，「中國發展得太快，他們要拖你後腳，只要有少少機會，他們就會搞亂香港」。她期望國家安全委員會及駐港國安公署能緊密合作，積極防患於未然。
（點新聞記者王俊傑報道）
更多相關報道：
收藏
取消收藏
分享
