熱點追蹤｜法國騷亂&香港黑暴　凸顯歐美雙標無恥

【點新聞報道】法國首都巴黎市郊楠泰爾一名17歲非裔少年，因沒有遵守警員的命令停車，被警員開槍擊斃。開槍警員因殺人罪被捕。事件觸發騷亂、警民衝突，動亂在法國各地蔓延開來，包括馬賽、里昂、土魯斯、史特拉斯堡及里爾等城市，建築物及車輛慘遭縱火。截至7月3日，警方共逮捕3354人，被捕者的平均年齡僅為17歲。超過200名警員受傷。

6月30日，法國內政部宣布在全國部署45000名警察和憲兵，以應對多地持續發生的騷亂。當天早些時候，法國總理博爾內宣布將部署18量裝甲車，以協助穩定社會秩序。法國總理府6月30日下午宣布，政府決定取消全國所有大型活動，以應對持續蔓延的騷亂。

動亂的火勢甚至燒到了法國拉伊萊羅斯市市長讓布倫的家中。暴亂分子7月1日晚開車撞入他的家，令他正熟睡的妻子和一名孩子受傷，還進行縱火。讓布倫斥責「這是一次懦弱的蓄意謀殺」，入侵者被起訴「謀殺未遂」。

一位名叫克里斯蒂娜的居民表示：「他們（暴徒）只是為了砸東西而砸東西，他們想散布恐怖，攻擊民選官員，並試圖將法國置於危險之中。」當法國人尚在腥風血雨中膽戰心驚地度日之時，這樣的行徑不禁使人聯想到2019年發生在香港街頭「打砸搶燒」的一幕幕，仍令人心有餘悸。彼時香港修例風波期間，美歐政客爭先恐後表態，抹黑香港警察，美化黑暴分子，西方主流媒體亦將黑暴事件粉飾為「和平示威」，鼓勵香港的青年人暴力襲警、放火燒地鐵，搶劫商店和中資企業，對特區政府的批評和「制裁」鋪天蓋地，社交媒體也大肆渲染、造謠、傳播、鼓動，香港黑暴成為了每天的頭條。如今法國亦面臨類似的境遇，我們來看一下西方媒體的表態。

美國

2019年香港修例風波時，前眾議院議長佩洛西直接說：這是「美麗風景線」和「追求民主的示威」，黑暴分子是「民主鬥士」。警察的克制文明的執法被橫加指責為「打壓言論自由、打壓民主、侵犯人權」。香港立法會大門被摧毀，區徽被塗污，設備被砸爛，被稱為「可歌可泣」、追求民主與自由的「正義行動」。隻字未提黑暴對香港「一國兩制」的損害，忽視了廣大市民群眾對暴亂分子同樣同仇敵愾，未將民眾的意願與黑暴分子區別開來。

2021年1月6日美國國會暴亂是「美國歷史上最黑暗的一天」，參與者是「暴徒和叛亂分子」；美國司法部已起訴超過950名涉案暴徒。
2023年法國騷亂，美聯社將政府宣揚為正面的形象，更抨擊動亂對社會制度的衝擊和損害。Jeanbrun在一次情緒激動的演講中說：「我們看到了暴徒和刺客的真實面貌。」法國和「民主本身」在連日的暴亂中遭到攻擊。對於法國試圖平息動亂的公職人員，美媒採取了正面的字眼「殉職」。「一名24歲消防員在巴黎北郊塞納聖丹尼（Seine-Saint-Denis）一個地下停車場救火時殉職。交通部長波恩表示，向不分晝夜動員以恢復平靜的公務人員致意。」美媒着重筆墨記述了法國普通民眾對政府的支持，及對動亂分子的同仇敵愾。「對市長家庭的襲擊引發了民眾們大量對政府的支持，沉默的大多數人正在大聲說：『住手。夠了！』」

美媒着重筆墨記述了法國普通民眾對政府的支持，及對動亂分子的同仇敵愾。（美聯社截圖）

英國

指責香港警察在2019修例風波期間「使用過量武力」，聲稱「英國將與香港示威者站在一起」。
2021年3月英格蘭反「限制示威法案」騷亂是「針對警察的可恥襲擊」，英國政府「全力支持警察」。
BBC在新聞首頁並未放置法國的新聞，在二級頁面抨擊了局勢視頻造假的現象。「7月2日早些時候發布的這條推文瀏覽量超過170萬，但這是假的——它不是來自法國當前的騷亂，而是一部電影的劇照。虛假和誤導性的說法有可能加劇緊張局勢。BBC正在檢視消息的準確性。」

加拿大

要求北京「尊重」香港黑暴分子。
2022年1月在渥太華等地爆發的「自由車隊」反疫苗示威是「非法和危險的活動」，參與者是「民主的威脅」；加拿大當局逮捕了近200人，並凍結參與者的銀行賬戶。

德國

2019年指責香港警察「暴力鎮壓示威活動」，德方對此「無法接受」。
2023年法國騷亂爆發後聲稱「希望法國街頭的暴力很快結束」，騷亂畫面「令人非常痛心」，德方「完全理解法國的情況」，他聲稱：「我不認為法國會變得不穩定，即使（騷亂）畫面令人非常痛心。」德國反對黨近期說，德國物價上漲，可能也發生騷亂，但朔爾茨堅稱沒有這種跡象。

法國

對「香港示威者的權利和言論自由」表示關切。
2023年巴黎等多地發生騷亂，當局派遣4.5萬警力平亂，毫不手軟地逮捕逾3300人。法新社用「蓄意破壞」（Vandalism）「暴力」（violence）「騷亂」（rioting）「策劃搶劫」（plot looting）等詞來描述事件。馬克龍要求社交媒體移除煽暴內容並找出煽暴者，相關人士將面臨刪除賬戶等懲罰。法國外交部反駁稱：「對法國執法機構的系統性種族主義或歧視的任何指控都是毫無根據的。法國警察正在以極大的專業精神處理極端暴力情況和行為，並受到嚴格的監督和控制。」

法媒用「騷亂」（riot）「動亂」（unrest）等詞彙，形容事件。（法新社截圖）

是「示威」還是「暴亂」？

值得注意的是，美聯社、《紐約時報》等美國主流媒體均在報道法國國內情況時使用「騷亂」（unrest）或「暴亂」（riot）的字眼，但報道香港修例風波時卻無視事實，聲稱黑暴分子只是在「示威」（protest）。

是「示威」還是「暴亂」？不如看看「國際標準」。大名鼎鼎的美國喬治·佛洛伊德案：2020年5月在美國明尼阿波利斯因謀殺非裔美國人喬治·佛洛伊德而被定罪的美國白人前警員肖萬已被判處22年零6個月的監禁。種族歧視的執法行為引發美國多個城市暴亂，美國喬治亞州亞特蘭大市市長波托斯批評示威者，「這不是示威，而是騷亂」，要求示威者回家。有香港網民就喊話「黃絲」︰「有啲香港人睇下（嚇）啦，唔該唔好雙重標準。」另揶揄曾經指香港暴亂是「一道美麗的風景線」的佩洛西︰「香港的『風景線』到了美國，就變成馬上被開槍鎮壓的暴亂了？香港的『義士』，在美國叫暴徒？」

同一個世界，「不同」的警察

同樣是警方依法執法平暴，在美英政客的眼中，卻有着截然相反的結論與看法。據報道，此次法國騷亂事件中的涉事警察已經被捕，並被控故意殺人罪，對比之下，香港暴亂時，香港警察並未有錯在先，更無濫殺無辜。然而當時，西方政客爭先恐後地污衊香港警察「過度使用武力」。如今反觀，從美國、加拿大、英國再到法國，西方國家面對本國發生的暴力示威和騷亂從不手軟，向來是予以堅決打擊。