英聯邦議會聯會英國分會1月26日突然以所謂「香港情況惡化」、「政治多元及參與嚴重侵蝕」為由，撤回香港立法機關參加西敏寺研討會的邀請。立法會議員李梓敬和簡慧敏原本將代表香港立會出席西敏寺研討會。為回應英方不公的批評，香港齊心基金會於今日（10日）舉辦「香港立法會—過去與今天」英語研討會，闡釋回歸至今的香港的立法機關，特別是在2020年「完善選舉制度」之後，相較港英年代要民主和有代表性得多。
全國政協副主席梁振英出席研討會時，批評英國議會以香港情況惡化為由，撤回邀請是不合理，他又說，英國政治制度（不僅是國會）的失效已是世界公認的事實，例證隨處可見，例如英國脫歐變成後悔脫歐、經濟蕭條、公共財政緊絀、各行各業到處罷工、高企和持續上升的犯罪率、瀕臨崩潰的醫療系統、老舊失修的基建等等，不勝枚舉，更不用説上議院是不經過選舉產生的。在上述種種問題上，香港特別行政區做得比英國好得多。
梁振英續說，香港兩名立法會成員或許一開始就不該被邀請參加西敏寺研討會，因為香港立法會並不是一個國會。英文Legislative Council「立法局」這個名字是在英國155年管治香港期間產生、後又被香港特區政府沿用的，這恰恰説明它的地方性而非國家性質。
另外，梁振英提到，香港的行政長官及其領導的特區政府擁有更大的權力，實現在「一國兩制」原則下香港享有的高度自治，這種額外的權力並非單純由香港居民授權的結果，本地居民授權的結果只能產生諸如倫敦市長這樣的權力，額外的權力是來自北京的中央人民政府的授權。這就是為什麽行政長官要由中央人民政府實質任命的原因，也是《中英聯合聲明》中所列明的「香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。」英國早已同意此安排。事實上，刊印《聯合聲明》的白皮書用加黑字體寫明：「英國政府認為這份協議是好的協議，極力推薦給香港人民以及英國國會接受。」
西敏寺研討會將在3月中舉行。梁振英表示：「那些撤銷對香港立法會議員邀請的人士還有整整一個月的時間可以好好學習《中英聯合聲明》。如果任何人還想鸚鵡學舌，還想重演「中國違反聯合聲明」這樣的無端指控，最好根據具體條文擺事實。」
更多閱讀：
收藏
取消收藏
分享
