由於未找到合適的營運者以及海事牌照到期，珍寶海鮮舫已於6月14日移離香港，後來在南海遭遇風浪沉沒。事情過去數月，有船廠於昨（7日）入稟高院指，今年5月已與持有珍寶及太白海鮮舫等4艘船的公司達成協議，用4港元買下該4艘船，對方則繳付540萬港元作為處理費。但船廠指賣家付60萬港元定金後，就發生珍寶海鮮舫傾覆事件，協議最後亦不了了之。船廠現要求法庭頒令賣家交出太白及珍寶海鮮舫等4船、繳付餘下的480萬港元處理費，及支付相關訟費。
原告是建輝船廠有限公司，被告依次是太白海鮮舫有限公司及香港仔飲食企業有限公司。入稟狀指，2022年5月19日，原告與被告達成協議，原告用4港元收購首被告所擁有的太白海鮮舫等3艘船隻，及次被告擁有的珍寶海鮮舫。被告則需付540萬港元作為處理船隻的費用，及需在7日內支付60萬港元定金。協議列明，被告會協助辦理船隻轉名手續，並確認船舶處於安全留置中，交船地點為香港仔避風塘。同月被告亦支付了定金。
有關珍寶海鮮舫，原告付了1港元，海事處亦同意把該船隻轉至原告名下。直至6月1日，原告才獲告知珍寶海鮮舫船隻入水傾覆，但原告表明仍願意履行協議，並尋求達成進一步補充協議，目標是打撈船隻及在同月完成交船。原告及後多次要求被告簽署落實，對方卻一直未有回覆。直至7月27日，次被告通知原告由於6月1日發生的意外，協議已自動中止。有關太白海鮮舫等3艘船，被告認為要先完成珍寶海鮮舫船隻交收，才收取原告3港元款項。由5月尾起，原告不斷要求被告安排交船，但被告沒有提供協助。原告指，被告違反協議，沒有協助交收太白海鮮舫等3艘船，亦沒有確保珍寶海鮮舫的安全留置，因此入稟法院索償。
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
稿件由上傳 · 文責自負 · 不代表本網立場
