文/關品方
今屆亞運會，中國國家隊共收穫169金89銀83銅、總計341枚獎牌，第12次蟬聯亞運會金牌榜、獎牌榜榜首，創造了境外參賽的最好成績。從名古屋亞運的獎牌榜獨領風騷，可見中國早已從過去的「東亞病夫」變身亞洲運動發展的領航者。「東亞病夫」這個歷史屈辱的舊標籤早已被時代拋棄了。今天的中國是亞洲發展、和平、進步的重要力量，從今屆亞運的成績表就看得出來。
為什麼這樣說？名古屋亞運的中日成績對比，中國169金89銀83銅，合計341枚，創境外參賽歷史新高，連續12屆亞運金牌榜第一。 東道主日本83金95銀91銅，合計269枚。因為「本土作戰」，金牌大幅超越杭州亞運（當年日本只有52金），銀牌、銅牌數量甚至多於中國，體現日本在很多項目穩定拿次席，只是決賽衝冠能力偏弱而已。本屆亞運，全體中華健兒一共站上最高領獎台186次，包括國家隊的169枚金牌、中國香港隊的11枚金牌、中國澳門隊的1枚金牌、中國台北隊的5枚金牌。而東道主日本國歌《君之代》只響起83次。
中日對比，中國金牌數是日本的2.04倍，代表頂尖決賽競爭力存在差距。銀銅牌很接近，代表日本正拚命追趕，說明日本體育普及面廣、後備人才厚實，不少項目穩定進入半決賽決賽，不可小覷。項目結構方面，中國優勢在跳水、舉重、射擊、賽艇、游泳、乒乓球；日本強項是游泳、摔跤、體操、田徑部分小項，彼此你追我趕。集體項目方面，女排、羽毛球女團中國取勝；乒乓球男團日本爆冷奪冠，顯示單項上日本有局部突破。至於中國男足，今屆取得銅牌，有所突破，不欲苛責。
現在看來，中國是全項目均衡型體肓強國，奪金點分布極廣，不依賴少數幾個項目，人才梯隊厚度顯著增強，而且新人輩出，已是亞洲體育毫無爭議的霸主。反觀日本，發展策略是重點投入、單點突破的模式，依託1964年東京奧運之後62年來的領先紅利，深耕田徑、游泳、體操；但日本奪金面窄，面對中國，大量項目只能爭銀牌銅牌。但從另一角度看，必須承認，日本總是有望爭奪金牌的。同時要看到，中國依然存在健康挑戰：老齡維護慢性病、青少年近視和體能下降等問題需要持續改善。
本屆亞運是2028年洛杉磯奧運的中期練兵，中國以年輕選手為主，在亞洲檢驗新隊員；日本本土作戰，把亞運當作奧運前在自身主場最重要的實戰。筆者個人觀察，從奧運的更高水平要求看，中日有共同存在的短板，足球、籃球仍是難題，是亞洲體育的普遍痛點。在國際競技的平台，這方面和基礎性的亞洲人體能有密切關係。
下一屆亞運將在卡塔爾多哈舉辦，多哈亞運會組委會近期透露，目前仍在與亞奧理事會、亞洲各單項體育聯合會以及運動員委員會就下一屆亞運會檔期進行討論，2030年底和2031年都有可能成為選項。這是一次過渡期的調整，之後仍然是4年一屆（2035年在沙特利雅得舉行）。亞奧理事會決定把亞運會調整到奧運會的前一年舉辦，讓亞運會可以作為奧運會的資格賽，藉此提升賽事含金量、吸引亞洲各地的頂尖選手連續兩年為亞運和奧運而戰。但今次的五年周期對亞洲運動員的職業生涯不太友好，很多老將打完名古屋後，可能就等不到下一屆亞運了。例如乒乓球的孫穎莎賽後表示，今次名古屋可能是她最後一屆亞運了。
最後，筆者有朋友在群組討論為何中國沒有提出申辦未來的亞運會或奧運會。國家層面沒有正式遞交申辦或作出未來申辦承諾，是處在「保留可能性，不急於申辦」的狀態。亞運會中國已經辦過1990年北京亞運會、2010年廣州亞運會、2022年杭州亞運會，擁有成熟辦賽經驗。上次杭州亞運會因為新冠疫情的關係延遲了一年舉行，口碑得到全球認可，硬件、軟件、組織能力都相當出色。國內城市舉辦過全運會的不少。成都、武漢、青島等都有能力申辦亞運奧運，但中國官方口徑是「現階段暫無申辦計劃」。上海更明確表示，短期內不打算申辦大型綜合洲際賽事。底層邏輯似乎是大型綜合賽事（亞運、奧運）投入巨大，我國選擇優先辦好單項頂級賽事（例如世乒賽、世錦賽、大運會）。未來是否申辦要看城市財政、發展計劃、申辦周期，屬於中長期選項，不是近期目標。側聞今次名古屋亞運相當「簡約」，儘管如此，還要虧蝕。這是純經濟賬的問題，不在本文討論了。
收藏
取消收藏
分享
