點事由|名古屋亞運會:「簡樸」和「簡單」有分別

文/角樓

近日,愛知名古屋亞運會的相關新聞屢屢登上頭條。賽場上的精彩固然令人熱血沸騰,賽場下的種種卻難以盡如人意。

與東京奧運會最為相似的,是逼仄的住宿條件。此前已被廣泛吐槽的「房間低矮、床鋪窄小」等問題再度浮出水面,部分身形高大的運動員在主辦方設置的集裝箱住房內難以舒展身姿。交通方面,多支代表團抵達名古屋後因信息核驗系統故障被困機場,其中中國體操隊等待了近六小時,期間僅提供飲用水。韓國對卡塔爾的足球賽前,兩隊大巴竟雙雙開錯路線,駛往並無賽事的棒球場。更為離譜的是,韓國對孟加拉的男子曲棍球比賽前,主辦方竟將韓國國歌誤播為朝鮮國歌。

這些事件一經曝光,許多人表達不滿,卻也有網民表示日本「節儉慣了」,習慣於以簡樸風格籌辦賽事,因此難免出現紕漏。日本向來對大型賽事的「負遺產」十分敏感,為防止尾大不掉,寧可使用舊物、壓縮成本,也不願興建新場館。可是,以筆者觀察來看,這個理由自然光明正大,可節儉是為自己塑造形象,咽下苦果的卻是千里迢迢趕來參賽的運動員。

的確,從一系列的賽事來看,主辦方不貪財、不揮霍,但他們所造成的問題,或許比貪財更為糟糕——他們如今的行為貪的可能是「名」,一個「簡樸」的美名。可是,當「節儉」節到別人頭上,當慣性思維傷及他人,作為東道主,如何能覺得理所應當?究竟是「用度簡樸」還是「頭腦簡單」,該做出判斷的,恐怕不是旁人,而是莫名其妙成了「大冤種」的運動員。

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)
收藏 收藏
取消收藏 取消收藏

點事由|名古屋亞運會:「簡樸」和「簡單」有分別

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)
收藏 收藏
取消收藏 取消收藏