【點新聞報道】2019年11月暴徒非法佔據紅磡理工大學校園大肆破壞被警方包圍，另有暴徒到尖沙咀非法集結，多人在科學館廣場一帶被捕，15人否認非法集結後經審訊後被裁定罪成，當中一名案發時26歲的女被告被判囚14個月，她已服刑完畢，今日（30日）在高等法院仍就定罪及刑期提出上訴申請許可。3位法官經商議後，即時駁回上訴申請，將於6個月內頒布判詞。
上訴人劉頌祈，沒律師代表，今日自行到庭應訊。案件由上訴庭法官彭偉昌、楊家雄、原訟法庭法官陳慶偉處理，律政司一方則由外聘大律師李國威代表。
甫開庭，彭官指同案另一名上訴人已透過律師存檔陳詞及上訴理據，但劉頌祈無及時存檔文件，直至聆訊前數天才存檔，沒給予律政司足夠時間準備，最終押後案件至今。彭官續指劉已服刑完畢，問是否仍然堅持提出上訴，劉確認堅持，並表示採納其書面陳詞，沒有口頭補充。
律政司一方同樣採納書面陳詞，又指原審法官是基於事實裁決，已在裁決理由書作出充分分析，認為原審裁決沒有「完全違反邏輯」的情況，應駁回上訴。
彭官隨後指，若上訴人不作口頭補充，法庭只能根據其書面陳詞作出判決。隨後3位法官經商議後，決定即時駁回上訴人的定罪和刑罰上訴，將於6個月內頒下判詞。
上訴人劉頌祈於2019年11月18日在尖沙咀科學館廣場一帶，連同其他身份不詳的人非法集結。她於2023年11月被裁定非法集結罪成，同年12月被判囚14個月。當時原審法官區院暫委法官嚴舜儀裁決時指，劉供稱因需前往紅磡站而進入科學館廣場，惟嚴官認為其供詞不可信，拒絕接納。
嚴官續指，考慮整體證據證供後，認為唯一不可抗拒的推論是早在警方推進前，劉已身處非法集結範圍，以及選擇逗留現場加入人群，藉自己現身壯大聲勢，到場支持、鼓勵或協助其他人作出破壞社會安寧的行為，已是參與非法集結。另從劉管有口罩、生理鹽水所見，她不單只是到場支持而是預先謀劃到場加入示威者的行動，遂裁定罪名成立。
（大公文匯全媒體記者葛婷報道）
收藏
取消收藏
分享
