【點新聞報道】建築工程商人潘焯鴻、其妻朱瑞芳在疫情期間成立「諾翹生物化學有限公司」並推出防疫口罩，其後涉於2021年6月以欺詐手段騙取銀行批出「百分百擔保特惠貸款」的最高貸款額600萬元。潘其後涉嫌將款項轉至其本人及妻的個人戶口，用於個人消費及償還其財務公司的欠債。案件昨日（28日）在九龍城法院提堂並押後至11月2日，以轉介區域法院處理，兩人獲准各以10萬元現金擔保，期間不得離港。潘焯鴻自稱工程界專家，為謀私利不擇手段，發布言論污衊行家，屢借工程、大維修事件增加知名度，點新聞梳理其劣跡，一文睇清。
潘焯鴻名下的建築工程公司因經營不善欠債纍纍，於2020年9月被頒令清盤。自此，潘被指以借貸渡日，網上更流傳其多次遭收數公司在公眾地方張貼「追數街招」，潘又捲入多宗財務、誹謗及刑事官司。2023年，潘焯鴻及其妻因未能償還物業按揭貸款，被入稟追討本金及利息合共逾1900萬元，高等法院最後裁定潘要交回相關物業並支付訟費。往後數年至今，潘焯鴻一直被多人入稟追債，包括2024年4月，潘焯鴻的前助手，入稟向潘追討欠款及欠薪合共約40萬元。
2025年2月，大埔區議員梅政雄，入稟向潘追討一筆工程合約糾紛的款項約69萬元，並申請向潘頒下破產令，法庭其後下令潘須於2026年2月12日或之前還款，更指「依個係最後一次機會」，否則將頒布破產令，潘最終拖至最後一刻才還款，法庭亦撤銷債權人的破產呈請，可見其人格極其卑劣，要經法庭訴訟後才還錢。
潘焯鴻又以工程界專家自居，曾多次抨擊行家並同時推廣自己的工程及顧問業務，有角色衝突及為自己利益考量之嫌。其在社交媒體發布言論亦多次被指嘩眾取寵甚至失實，並因而被入稟控告誹謗。2023年，潘於社交媒體發布片段，誣指港大西苑的建築工程是「豆腐渣」，被相關公司入稟控告誹謗。其後，潘焯鴻又涉發布帖文及片段，誹謗其前助手，因而被對方入稟控告誹謗，法庭更批出臨時禁制令將相關帖文及片段下架，惟潘未有依從禁制令，其後被控「藐視法庭」並罪成，被判監21天兼付訟費40萬元，潘提出上訴，最終仍被判罰款25萬元。
此外，潘焯鴻更於去年7月被控兩項「普通襲擊」罪。案情指因其承租於九龍城廣場商舖冷氣機漏水，與上門處理的人員發生爭執後動武，潘因襲擊一男一女而被拘捕起訴。潘於本年2月6日案件首次提堂時否認控罪，並在散庭後與旁聽人士起爭執，潘更於庭外「手指指」指向一名旁聽人士，案件最近於9月21日再提堂，並押後至本年11月12日開審。
一直以工程界專家自居的潘焯鴻，經常高調公開評論市民關心的大維修圍標、業主立案法團操守問題，更曾屢次介入不同屋苑大維修工程，包括近年沙田穗禾苑大維修、元朗錦綉花園水管維修工程問題及將軍澳日出康城領都充電樁工程爭議，圖增加知名度為自己的公司宣傳。在沙田穗禾苑大維修事件中，潘焯鴻曾於社交媒體發布片段，涉影射相關工程公司參與圍標，遭工程公司入稟申請禁制令兼索償；近日將軍澳日出康城領都充電樁工程爭議中，潘在出席相關特別業主大會發言期間，有人舉起寫有「反對引入外人入侵領都」的橫額抗議，相信有居民不滿只為一己私利的潘介入。
潘焯鴻於宏福苑火災慘劇後，又借機推廣所謂「自家研發」阻燃棚網，未有詳細交待相關規格之餘，卻賣弄風水迷信，稱棚網選用淺藍色是「九運旺火」的一種平衡，圖發災難財。
（點新聞記者蘇鉅祖報道）
收藏
取消收藏
分享
