文/朱兆麟、劉暢
中美元首華盛頓會晤落幕，最值得關注的，不是兩國是否「和好」，而是中美正嘗試把長期競爭納入更可控的軌道。科技、安全、產業和地緣政治等結構性矛盾沒有消失，但雙方都更重視穩定預期、管控風險，避免競爭滑向全面對抗。
對香港而言，這不是遙遠的外交議題。香港是國際金融、貿易和航運中心，中美關係每有波動，資金流向、企業投資、供應鏈安排和市場信心都會直接受影響。過去幾年，市場最擔心的並非競爭本身，而是規則反覆、政策突變，以及經貿問題不斷被安全化、政治化。
今次會晤釋出的積極信號，是雙方願意為競爭設立邊界。中方立場清楚：可以競爭，但不應把競爭變成遏制和封鎖；可以有分歧，但不能把所有經貿科技問題都上升為國家安全問題。這種轉變若能延續，對香港最大的好處，就是增加市場的可預期性。
不過，香港也不能過度樂觀。美國對華競爭基調並未改變，人工智能、半導體、先進製造、關鍵礦產和投資審查，仍會是長期角力焦點。未來的中美關係，更可能是「有管理的競爭」，而不是重回過去的合作模式。這正是香港應該看清的位置。香港的優勢，不只是身處中西之間，而是背靠國家，同時保留高度國際化的金融、法律和商業制度。全球規則愈複雜，企業對跨境融資、法律、會計、合規、風險管理和爭議解決的需求愈大，香港的專業服務價值反而更突出。
因此，香港不能只滿足於「超級聯繫人」的口號，而是要把這個角色做實。中美關係穩定時，要吸引更多國際資本和企業；競爭升溫時，要提高合規和風險管理能力；全球供應鏈重組時，更要加快連接東盟、中東及其他新興市場。香港是中國的香港，國際化與國家發展並不矛盾。香港真正的優勢，正是能夠在國家高水平開放中，成為中國與世界之間穩定、可靠而高效的接口。
中美競爭不會因一次會晤結束，外部風浪也不會停止。香港與其押注中美關係好壞，不如把自身金融、專業服務和國際網絡做得更強。只要這些根基仍在，香港在國家與世界之間的角色，就仍然有不可替代的價值。
（作者朱兆麟為全國港澳研究會成員、香港可持續發展研究中心主任；劉暢為香港可持續發展研究中心助理研究總監）
收藏
取消收藏
分享
