文/干勾武
驚聞美國又在黎智英身上做文章！
說「又」，是因為這早已不是華盛頓第一次拿黎智英當牌打。每當國際關係需要籌碼，每當香港局勢需要「關切」，黎智英這個名字就會被某些人從不知道哪個角落翻出來，重新包裝成所謂「人權悲劇」的男主角。然而，戲演得再熱鬧，也掩蓋不了一個基本事實：直到如今，沒有任何確鑿證據能夠表明黎智英在羈押期間受到任何形式的苛待。相反，其代表律師曾在庭上明確表示，黎智英在押期間獲得適切治療，且「沒有任何投訴」；法官亦對懲教署的專業安排表示稱許。
我們向來信奉「誰主張，誰舉證」。這是法治社會最基本的舉證責任原則，也是任何嚴肅指控都必須跨越的門檻。然而如今，有些反華政客乃至勢力，在沒有任何證據的情況下，竟煞有介事地舉行聽證會，「呼籲」釋放黎智英，更推出勞什子「法案」，以「關照政治犯的身體狀況」為藉口，行「跨大陸遠程執法」之實，長臂管轄「問責」香港與內地官員。這種操作，說穿了不過是將政治表演的舞台延伸到了香港事務上，將中國內政當作自己撈取政治資本的道具。證據缺席，表演卻愈演愈烈；事實缺位，嗓門卻越喊越大！
筆者看來，某些境外勢力簡直比任何人都想要黎智英在飢寒交迫中「悲慘離世」。一個活生生的黎智英，對他們而言不過是一個需要不斷「關切」的符號；而一個「被迫害致死」的黎智英，才能成為他們口中「自由殉道者」的永恆圖騰，才能為新一輪制裁、新一輪抹黑提供取之不盡的彈藥。他們藉題發揮，大肆攻擊、潑灑髒水。在如此荒唐「法案」的作用下，倘若以黎智英為代表的任何反中亂港分子在羈押期間「突發惡疾」危及生命，看似關心的反華政客恐怕無不拍手稱快：「終於有理由找麻煩啦！」反而是被扣上「侵犯自由」這頂帽子的官員們，得負責急救、承擔責任、甚至面對無端指責。這看上去不諷刺嗎？
若真關心黎智英，大可尊重司法程序，而不是一邊高喊「法治」，一邊揮舞大棒；一邊自詡「關心」，一邊將當事人當作消耗品。這種「關心」，沒人想要！
收藏
取消收藏
分享
