來論|應對少子化一次性獎勵非治根之法 持續性支援乃長遠之道

文/王靜嫻

近日筆者參加港區婦聯代表聯誼會會議並與來港的江蘇省婦聯交流,大家特別提到出生率這個關乎長遠發展的課題。低生育率並非個別地區的現象,以內地經濟大省江蘇為例,2025年全年人口出生率僅為4.2%,低於廣東和浙江;而本港的形勢同樣不容樂觀。過去10年本港出生率持續下降,去年中至今年中更創歷史地跌穿3萬關口。人口下降的後果亦開始在校園浮現,《2026小學概覽》顯示,全港448間官津小學中,有120間在本學年縮減小一班數,合共減少143班,較上一學年增加逾倍。少子化已不是十年後才需要面對的危機,而是眼下正在發生的現實。

特區政府近年已有系列積極作為,例如,2023年施政報告推出一筆過兩萬元「新生嬰兒獎勵金」,同時提高子女免稅額,並透過「家有初生」優先配屋計劃縮短合資格家庭輪候公屋時間,方向值得肯定。截至今年5月底,政府已收到逾7.2萬宗合資格獎勵金申請,發放金額約14.4億元。然而出生人口依然拾級而下。究其根本,兩萬元可以減輕生育初期的部分開支,卻不足以改變一對夫婦是否願意生孩子的長期決定。

生育從來不是一次性的消費。真正令很多年輕夫婦卻步的,是孩子出生後十多年持續而來的時間、照顧和機會成本。尤其對於雙職家庭來說,香港生活成本高,夫婦二人共同工作早已是許多家庭的常態,但現行育兒制度卻未充分配合這種家庭結構。0至2歲是父母最需要外界支援的階段,偏偏託兒服務最為不足。2021/22年度全港供0至2歲幼兒使用的日間照顧名額只有2,027個,平均約40名幼兒爭一個名額;大埔更曾出現271名幼兒爭一個名額的情況。這些數字背後,是許多家庭每天極實際的選擇:孩子幾個月大,父母產假結束,誰留在家裏?請不起外傭怎麼辦?祖父母不在香港怎麼辦?託兒中心沒有位置怎麼辦?而最後承受最大壓力的,往往仍是女性。女性的事業發展黃金期與生育年齡高度重疊。當孩子出生意味着其中一人必須減少工時、放棄晉升甚至退出職場,而社會又沒有足夠的公共託兒和家庭友善制度承接這部分照顧責任,「不生」便很容易成為理性的個人選擇。

筆者期待政府未來把政策重點由一次性「生育獎勵」,進一步轉向建立完整的「育兒支援體系」。首先,應大幅增加0至2歲全日制託兒名額,而且新增供應須按照各區人口和實際需要配置。勞福局局長孫玉菡近日亦明言,香港支援育兒應採取「遍地開花」策略,為在職家庭提供更多元、便利的託幼選擇,既可以靠近居所,也可以靠近工作地點,並會把新增資源重點投放於需求最迫切的0至2歲嬰幼兒。現時全港共有21所資助獨立幼兒中心,提供逾1,500個名額,政府預計至2029年底再增加約1,500個,令整體規模接近翻倍。

這個方向值得肯定,但更重要的是,要真正從雙職家庭的生活節奏出發設計服務。託兒服務不能只追求有名額,還要看是否實際。例如服務地點是否鄰近大型商業區和住宅區、開放時間能否涵蓋一般僱員上下班時間、是否提供延長託管和臨時照顧,都直接影響政策成效。據報道,有企業與非政府組織合作營辦附設幼兒學校,家長可帶子女一同上班,部分服務更可獲延長。相信若託育服務能嵌入工作場所和社區,對在職父母的實際幫助將遠大於單純增加名額。

第二,應進一步推動職場家庭友善制度。現時香港法定男士侍產假只有5天,照顧責任很容易由孩子出生第一刻起便傾斜向母親。延長侍產假、增加有薪育兒假、鼓勵企業提供彈性上下班及在家工作安排,並由政府適度承擔中小企相關成本,既是家庭政策,也是勞動政策。若僱主因員工生兒育女承受全部成本,企業自然可能對生育年齡女性有所顧慮;由公共財政與企業共同承擔,才有可能降低制度性的「生育懲罰」。

第三,經濟支援亦應由一次性走向持續性。香港的兩萬元獎勵金不僅需延續,還須因應財政情況適度調整,但應避免把資源集中於孩子出生的一刻。養育孩子真正昂貴的,是其後十多年的託兒、教育、醫療和住屋。新加坡最新政策便值得參考。當地政府宣布由2027年起推出新的兒童支援配套,每名孩童從出生至17歲,總計可獲折合約43萬港元補助;同時新增12歲以下孩童的父母育兒假,天數與子女數目掛鈎,並下調全日制嬰幼兒託管收費,通過持續支持孩子成長鼓勵生育。

當然,沒有人會預期多建幾間託兒中心、增加幾日假期,就能令出生率立即反彈。全球許多已發展經濟體都面對低生育率的挑戰,婚育觀念、住屋成本、教育壓力及個人生活選擇同樣重要,而公共政策能做的,是支持有生育意願的家庭不必因為制度障礙而放棄。

新一份施政報告即將公布,社會關注的不應只是兩萬元獎勵金的「加、減、留、撤」,而是香港能否由鼓勵生育,進一步走向支持家庭。增加託兒服務、完善育兒假安排、推動家庭友善職場,並持續減輕住屋、教育及照顧負擔,都應成為一套長期推行、因時調整的家庭支援政策。若政策能讓年輕家庭在生育選擇上少一重顧慮、多一分確定,減少因制度限制而放棄生育的情況,已是應對少子化不可或缺的一步。

(作者為粵港澳無錫婦女總會執行會長、港區婦聯代表聯誼會理事、江蘇省婦聯特邀執委)

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)
收藏 收藏
取消收藏 取消收藏

來論|應對少子化一次性獎勵非治根之法 持續性支援乃長遠之道

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)
收藏 收藏
取消收藏 取消收藏