文/疾言
最近兩岸輿論場關於「一國兩制」台灣方案的論戰備受關注。頗為可喜的是，相關主辦社交平台除了收到大陸民眾的來稿，也收到來自一些台灣民眾的建議和意見。期間，台灣彰化師範大學一位副教授就「一國兩制」台灣方案在社交平台連續刊發3篇長文，提出具體構想，引發兩岸讀者熱議。且不論其觀點正確與否，就其投稿的勇氣已值得肯定。
自奉行「台獨」路線的民進黨上台這十年來，兩岸統一的議題在島內成了「禁忌」。多名支持統一的陸配（台灣居民的大陸配偶）被民進黨當局注銷在台灣居留資格，支持統一的政黨遭打壓，連行之多年的正常兩岸交流也被扣上「統戰」的帽子，甚至在台北捷運站看電腦也被誣陷是「大陸間諜」而受到警方調查。在這樣的「綠色恐怖」氛圍中，台灣有學者敢於參與討論「一國兩制」台灣方案，實屬難得，該「方案」亦被坊間評為是「一份難得的破冰文本」。雖然其觀點不獲大陸民眾認同，但在討論過程中，兩岸同胞有分歧、有爭鳴都是再正常不過的現象。
祖國統一是不可阻擋的歷史大勢，對於台灣同胞而言，不是選答題，而是必答題，即兩岸不是要不要統一，而是如何統一。2019年1月，中共中央總書記習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上提出，探索「兩制」台灣方案，豐富和平統一實踐。「和平統一、一國兩制」是實現國家統一的最佳方式，體現了海納百川、有容乃大的中華智慧，既充分考慮台灣現實情況，又有利於統一後台灣長治久安。我們鄭重倡議，在堅持「九二共識」、反對「台獨」的共同政治基礎上，兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商，就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排。
此外，大陸方面近年也不斷強調和平統一後台灣方面將有七個好處，即台灣經濟社會發展、能源供應保障、基礎設施建設、安全保障、對外交往、台灣同胞民生福祉、精神文化生活都會更好。
從當年習近平總書記講話到近年大陸方面進一步闡述統一後的好處，都充分展現了大陸方面推進統一進程的誠意和善意。但這些年鮮有台灣方面人士敢於討論「如何統一」及「統一後如何安排」的議題。這顯然是因為，一方面島內少數「台獨」分子仍抱有僥倖心理，對統一仍持反對態度；另一方面，一些台灣民眾對大陸、對中共不了解，因而對「一國兩制」台灣方案存在疑慮。但近年隨着越來越多台胞登陸參訪、旅遊、工作，台灣民眾對大陸的進步發展有了更真實的體驗，遂台灣坊間開始正視統一的議題。
既然統一是大勢所趨，台灣民眾則應抓緊機會盡早提出對「一國兩制」台灣方案的建議和意見。畢竟這是將來在台灣地區實施的制度，台灣民眾其實最有發言權。國台辦發言人陳斌華日前也表示，「一國兩制」在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，會充分吸收兩岸各界意見和建議，會充分照顧到台灣同胞的利益和感情。由此可見，大陸方面鼓勵台灣民眾就相關議題提出自己的意見，如果台灣民眾放棄發言權，彷彿事不關己，日後恐會陷入被動的狀態。
也許有人會覺得，當下討論「一國兩制」台灣方案沒有太大的實質意義，只會淪為「口水戰」，因為如果台灣地區的執政者，不論是民進黨還是國民黨，都拒絕統一，那又當如何？這種看法其實是對「兩岸統一」沒有信心。當然，兩岸何時才能統一，目前無法預測，但大陸方面絕不會放任台灣問題一直無限期拖延下去，如果等到統一後才來討論「一國兩制」台灣方案，則過於匆忙和被動。正所謂「未雨綢繆」，越早討論相關議題，就能越早了解台灣民眾的看法。這當中可能包括有建設性的看法，也可能出現偏見或誤解。但無論如何，大陸或台灣有關方面，都能藉此盡早引導台灣民眾正確認識「一國兩制」台灣方案的重要原則和底線。此外，當參與討論的台灣民眾越來越多時，也會形成一股強大的民間力量，促使台灣政治人物正視和聆聽台灣民眾對於統一的心聲，形成「由下而上」的推動力。
雖然參與這次論戰的多數是大陸民眾，但台灣民眾的投稿也是一種難得的突破，起碼打破了島內「不敢觸碰統一議題」的窠臼。期盼有更多台灣民眾突破民進黨當局製造的思想禁錮和信息繭房，認識到「一國兩制」的優越性和「兩制」台灣方案的包容性。
收藏
取消收藏
分享
