文/稀思路
如果有留意美伊衝突,讀者們會發現一件事,就係無論美國如何瘋狂地轟炸伊朗,伊朗始終頑強地反擊,美國空襲伊朗一下,伊朗又還擊一下,美國都係「攻不下」伊朗。所以,美國近期就有新發明,要展開一輪「經濟D-Day」(「經濟版諾曼第登陸」),當中成效各方可以觀察,但之前講到咁容易處理伊朗,依家停止攻打,美國算唔算係「另類投降」?
早前,美國財長貝森特(Scott Bessent)就發文,宣布展開「經濟D-Day」,會有新一輪嘅經濟制裁。外界最為關注嘅內容,係美國唔止喺經濟上加大施壓力度,甚至同伊朗有商貿往來嘅都會「制裁」,即係「二級制裁」,引起外界嘩然同批評。
美國嘅套路,大概就係「我打唔贏你,都繼續搞你」,但所謂「D-Day」,係咪言過其實呢?大家所認知嘅「D-Day」,例如係諾曼第登陸,係解放,亦係正義之戰;但美國喺伊朗事件上係侵略者,稱自己行動為「D-Day」,似乎係言過其實,將自己定位擺得太高喇。
除咗行動代號,行動本身更有問題,當初美國喺以色列唆擺下,冇諗過後果就攻擊伊朗,殺人哋領導人,炸咗伊朗幾個月,依家仲玩經濟制裁,「還有王法嗎?」筆者想講,美國空襲手段會引起反擊,「D-Day」都會遭遇反彈,最後結果,可能都係美國自己承受返。伊朗高層已經警告,如果美國持續推動經濟封鎖,伊朗可能攻擊波斯灣能源設施、擴大戰爭範圍,甚至重新檢討不發展核武既有政策。即係話,美國越係極限施壓,伊朗越係用力還擊。
睇返美國近況,最先進航母福特號失火要回國、林肯號又出現船員跳海嘅事件;另外,美國乏力繼續去攻擊伊朗,當中原因仲可能包括彈藥不足,喺七月底,智庫戰略與國際研究中心(CSIS)就估算,美國嘅愛國者導彈比開戰前大幅減少,而且薩德反導彈亦明顯減少。一個理論上係世界最強嘅軍事大國,打幾個月仗就「唔夠導彈」,點搞?
彈藥存量大減,會發生咩事?從進攻層面睇,係美國嘅攻擊力可能不如開戰之前;從防守層面睇就更悲觀,因為缺乏彈藥防空,伊朗用戰機、無人機以至飛彈去攻擊美軍時,就更難去抵擋。伊朗冇能力去攻擊美國本土,但美軍喺中東嘅基地,美國喺中東嘅盟友,都隨時喺伊朗嘅攻擊範圍內。
撇開所有立場,包括美國發動目標不明嘅戰爭,只要理性地去分析美以伊衝突,尤其係經過呢幾個月,大家都明白美國唔可能靠空襲擊倒伊朗,而且依家霍爾木茲海峽仍處於封鎖狀態,最好嘅解決方法,都係美國認命,根據國際規例,同伊朗展開談判。無論係「D-Day」本身定所謂二級制裁,都只會令各方損失更大。回顧歷史,美國喺二戰後軍事受挫,唔係第一次,相信亦唔會係最後一次,「Trump,收手啦!」