文/張介嶺
中東局勢充滿不確定性，一方面，巴基斯坦充當起「和事佬」角色，與土耳其、埃及和沙特又是開會，又是成立由四國外長組成的委員會，尋求終戰方案。巴方透露，美伊代表將在伊斯蘭堡會晤，雙方表示對巴方促成談判有信心。
另一方面，特朗普不斷釋放美伊正在接觸的消息，還調侃稱，若談判失敗，負責此事的副總統萬斯難辭其咎，若達成協議，則功勞歸己，但他同時發出公開威脅，接下來兩至三周將發動極其猛烈的打擊，把伊朗打回「石器時代」。
顯而易見，「談判」只是美國與伊朗戰略博弈的一個部分，從根本上講，美方目標明確，即讓伊朗徹底就範。無論如何，美方寸步不讓，即使釋放了談判信號，也從未放緩對伊朗的打擊，且仍在向戰區調集重兵，地面戰風險與日俱增。
然而，就在這危急存亡之秋，伊朗政權卻驚爆將相不和，主要表現在：
其一，內部矛盾白熱化。近日，伊朗總統佩澤希齊揚坦言，伊朗有結束戰爭的「必要意願」，前提是對方必須滿足伊方訴求，特別是作出不再侵略的保證。這話沒毛病，反映了伊朗渴望和平的迫切需求，不失為以更小代價擺脫困境的一種有益嘗試。
據傳，佩澤希齊揚要求伊斯蘭革命衛隊還政於民，對其攻擊鄰國、加劇地區緊張局勢的行為表示不滿，並疾呼若不停火，伊朗經濟3至4周或徹底崩潰。伊斯蘭革命衛隊新任總司令艾哈邁德·瓦希迪斷然拒絕，反指佩澤希齊揚未能在戰前推動結構性改革。
對總統受打壓，伊朗總統府負責新聞與通信事務的副主任哈米德禮薩·塔巴塔巴伊忍不住質問，次要人物都能代表體制高談闊論，難道「佩澤希齊揚博士就無權發表意見？」
開戰以來，伊朗軍政不協調現象並不鮮見。3月7日，佩澤希齊揚發表講話承諾，伊朗不再以鄰國為打擊目標，除非這些國家先對伊朗動手，還特地向被襲擊的國家致歉，但這種姿態卻被強硬派斥為「立場軟弱、不專業且不可接受」，伊斯蘭革命衛隊置若罔聞，很快又開始襲擊海灣國家。
顯而易見，佩澤希齊揚更為務實。受西方制裁，伊朗本就經濟艱難，戰爭又加劇了困境。有報道稱，伊朗食品價格漲勢甚至可以小時計，部分主食價格較戰前至少上漲了50%，許多人工資都很難及時發放。即便如此，任何緩和退讓都與舉國上下喊打喊殺的氛圍格格不入。
其二，總統權力被邊緣化。特朗普可能沒有想到，伊朗領導層雖如其所願大換血，但溫和派，或者說改革派反受排擠，而素有「活着的烈士」美譽、很可能出任最高國家安全委員會秘書的賽義德·賈利利，以及伊斯蘭革命衛隊新任總司令艾哈邁德·瓦希迪等強硬派卻氣勢如虹。
目前，伊斯蘭革命衛隊一個由高級軍官組成的「軍事委員會」已完全控制國家核心決策機構，將戰時關鍵領導職位任命管理統統攬到手中，連總統確定的情報部長人選都遭瓦希迪否決。此外，佩澤希齊揚被刻意與新任高領袖隔離開，多次求見穆傑塔巴均不了了之。在新任最高領袖下落不明的情況下，「御林軍」實質上是在「挾天子以令諸侯」。
新任最高領袖核心層也出現危機，一些人試圖撤換最高領袖辦公室副主任阿里·阿斯加爾·赫賈齊的職務，原因是這位重臣反對穆傑塔巴繼位，指其缺乏領袖資格，且世襲有悖已故領袖哈梅內伊確定的原則。
赫賈齊擔心的是，穆傑塔巴與伊斯蘭革命衛隊關係密切，其上台後整個國家控制權都將落入革命衛隊手中，民選政府恐被長期邊緣化。事實也的確如此。除非穆傑塔巴能有效履職，且能從大處着眼平衡好不同權力中心之間的關係。否則，批判的武器不如武器的批判，至少眼下，伊朗軍人主政料大勢難逆。
第三，民主化進程失去動能。為什麼這麼說？美國外交關係委員會名譽主席理查德·哈斯指出，最理想的結局是伊朗政權更迭，但這種任務無法交由軍隊完成。戰爭讓更為激進的領導人上位，並將公眾注意力從政權經濟管理不善和殘酷鎮壓異己上轉移開來，迄今為止，動武減少了變天可能。
一個多月來，美以狂轟濫炸已致近兩千平民死亡，其中包括234名學生，傷者逾2萬，這還未算上古列斯坦王宮、薩德阿巴德宮等百餘處歷史建築、文化遺址，以及1.1萬多個民用設施，還有300多個製藥、醫療、衞生及應急中心和700多所學校遭襲，民眾的愛國主義和民族主義情緒被點燃。
國仇家恨暫時轉移了國內矛盾。伊朗政府近期發起「犧牲」徵兵運動。不到一周就有700萬人主動請纓。在此當口，「主談派」稍有不慎，便會被扣上「投降派」、「賣國賊」帽子，曾經支持總統的改革派陣營近期也噤若寒蟬，連美國國務卿魯比奧接受採訪時都閃爍其詞，生怕說漏伊方接觸人員身份，給他們惹來殺身之禍。
看來，美國，尤其是以色列，藉助外力助推伊朗政權更迭的期望可能落空。隨着戰爭造成的經濟後果繼續顯現，以及國內反戰壓力增加，加之中期選舉臨近，特朗普解決危機的政治和經濟窗口正在縮小，不會在談判問題上耗時過多，一場更大的風暴正在生成。
針對美國可能發動的「最後一擊」，伊朗議長卡利巴夫警告，伊朗軍隊隨時準備殲滅來犯之敵，絕不會接受投降的屈辱。伊朗軍隊總司令阿米爾·哈塔米誓言，一旦發動地面戰，絕不允許敵方一人生還。
4月6日，伊朗就美停戰協議提出了被美方批評為「漫天要價、立場極端」的10點回應方案，並發動了「真實承諾-4」行動第98波攻勢。伊朗議長顧問邁赫迪·穆罕默迪放言，伊朗已贏得戰爭，只接受「鞏固戰果，並建立新的地區安全體系」一種終戰局面。
這聽起來固然盪氣迴腸，但逞口舌之快未必能佔上風。迄今為止，伊朗的反擊多為戰術上的成功，但在戰略上撼動對手談何容易。關鍵是，打仗需要大把燒錢。照伊朗現在的經濟狀況，一旦石油命脈被卡住，能否繼續打「持久戰」都是個問題。
當然，大軍壓境，只要不想繳械投降，「氣可鼓而不可泄」，不撂些狠話還能怎麼說？何況，面對很可能「假談真打」的虎狼之師，文官唱紅臉，武將唱白臉，也不失為一種談判策略，或有助於施壓對手讓步。至於特朗普施壓伊朗開放霍爾木茲海峽最後期限到期後，隨着戰爭升級，美以會否再動武力推翻神權統治的念頭，我們拭目以待。
收藏
取消收藏
分享
