文/黎岩
黎智英案「串謀勾結外國勢力」罪早前3位指定法官根據確鑿的犯案證據一致裁定罪成，另一項「串謀發布煽動刊物」控罪亦成立。就在司法機構公示黎智英案將於2月9日上午10時判刑之前，被黎智英收買豢養的所謂「黎智英外國律師團隊」，近日卻罔顧是案確鑿的犯罪證據，變本加厲炒作黎智英「健康問題」，企圖干預香港司法公義、妄圖影響法庭量刑，幻想左右法官作出輕判。所謂的「黎智英外國律師團隊」不過是黎智英多年來豢養的假借法律專業包裝的職業政治打手，自始至終都無資格亦迄未參與黎智英案的法庭辯護。
早於2023年1月，本地「羅拔臣律師事務所」就曾發出公開聲明澄清，該律師所才是獲法庭認可接納的、代表黎智英處理國安案件審訊的唯一律師團隊，顯示所謂的「黎智英外國律師團隊」在黎智英案件中根本無任何代表性，亦從未參與整個案件的庭審。然而自案件開審以來，美西方反華組織不斷作出各種毫無根據的抹黑，施壓特區政府，特別是施壓司法機構及主審法官。其中，所謂的「黎智英外國律師團隊」，頻繁出入美國、英國及澳洲等地政府的會議及反華組織的活動，為虎作倀，助紂為虐，到處游說外國反華勢力出手干預法庭依法審訊，肆意施壓，妄圖無罪開釋黎智英。為此，甚至不惜惺惺作態，藉詞黎智英在獄中受到「不公待遇，健康轉差」。甚至還以患有糖尿病的肥佬黎自然而然的病理性消瘦為藉口，擠出幾滴鱷魚的眼淚，公開要求法官大人高抬貴手，放過黎智英。
經過長達156天漫長嚴謹的公正審訊，法官在長達855頁判詞中，詳細列出包括黎智英過往多名心腹愛將認罪並指證黎智英的供詞、黎智英在毒果報系的參與、其國際聯繫、政治理念等。法官開宗明義指出，黎智英並非因其政治立場受審，但法庭須了解黎的政治立場，以評估其意圖及目的。
法官根據確鑿的犯罪事實（部分事實已獲黎智英在庭上承認）指出，黎智英長年對國家心懷怨恨，在香港國安法生效前後，依然有恃無恐地勾連外部勢力，其邪惡意圖就是旨在顛覆中央人民政府，並有意識地利用《蘋果日報》及其個人影響力，持續發動各種政治意圖明確的活動，恣意煽動仇恨中央人民政府及特區政府，以削弱中央及特區政府的合法性與權威。
判詞指，雖然黎智英在香港國安法生效後，請求外部制裁時變得含蓄和隱晦，但難以掩蓋其自始至終的犯罪意圖。法官曾指出，黎智英對中央人民政府極為仇恨，甚至在他出庭作供時，這種仇恨依然強烈，可謂根深蒂固不曾動搖，顯見其尋求外國制裁國家及香港特區，對國家安全已經構成了實質性的威脅。法官亦列出逾20個例子，以證黎智英的供詞自相矛盾、前後不一、閃爍其詞、避實就虛，妄圖為自己開脫罪責。
至於外國律師團口口聲聲所稱的黎智英健康問題，就黎智英多次出庭的精神狀態來看，黎智英在懲教人員押解步入被告欄，身型雖然消瘦但精神不俗，主動向旁聽的家人露齒笑及揮手打招呼，絲毫未見健康原因引致的所謂不適。
上述關鍵性的確鑿證據都以充足的法理完全否定了所謂的「黎智英外國律師團隊」憑空捏造的各種謬論。該所謂的「律師團隊」亦絕非律師組織，實屬反中亂港政治組織。該組織不遺餘力地抹黑香港司法，透過網上平台與其他反華政客沆瀣一氣，炒作輿論，其邪惡的目的就在於動搖香港的司法公義。例如，2024年9月12日，該團隊向聯合國「酷刑問題特別報告員」提出緊急申訴，堆砌謊言，臆測黎智英在獄中受到不人道對待。
對此，「羅拔臣律師事務所」於同年9月27日作出澄清聲明，確認黎智英在獄中沒有受到不公平對待，有關指控並非事實。就連黎智英的代表律師也作出澄清，黎智英在獄中一直獲得適切治療和待遇，有關媒體的不實報道完全沒有任何事實基礎。黎智英本人多次出庭，從未就個人獄中待遇作出公開投訴。
至於辯護律師藉詞黎智英年近八旬，請求法庭給予輕判的訴求，更是近乎荒謬。試問，黎智英以七旬之身軀，竭盡全力勾結境外勢力，圖謀顛覆合法政權，何以不覺得自己年老體弱、力不從心，而是精神抖擻、「鬥志昂揚」呢？任何被告都休想託詞自己年紀老邁、健康變差，「騙取」法庭格外開恩。
基於客觀詳實的犯罪證據以及同夥的有力指證撰寫的855頁判詞，證據確鑿，理據充分，法理清晰。長達156天的漫長審訊更是司法有度，嚴謹公正透明，源於法，執於法，司於法，決於法。一切以合乎普通法的司法程式嚴謹公正撰寫的判詞，都確鑿無疑地坐實了黎智英「串謀勾結外國勢力」控罪的成立以及不容置疑，完全可以稱得上是具有充足法理基礎的鐵案，期待並相信法庭下周一定會依法作出莊嚴宣判。當然，黎智英不服定罪及刑期並即時提出上訴，或許也在意料之中。
收藏
取消收藏
分享
