文/王偉傑
從「請槍」代考托福英文試到多宗非本地生涉嫌以「假學歷」申請入學，就多宗判決結果可以看出本港對違反學術誠信「0容忍」的堅決態度。隨着施政報告提及增加專上院校的非本地生以自費方式留學香港的非資助學額至50%，愈來愈多青睞香港的學生考慮來港學習甚至留港發展，有人想渾水摸魚般找取「捷徑」入學並墜入法網的事情時有發生。如何為香港學術誠信把關，避免「漏網之魚」，教育局是時候檢討相關措施，以保證「留學香港」的長遠策略性部署。
以「包錄取」「保畢業」為招徠 兜售假學歷牟取暴利
面對赴港升學的龐大市場，「小紅書」及其他社交平台出現不少違法中介以「包錄取」、「保畢業」為招徠，瞄準學生的焦慮心理，向他們兜售仿製文憑與成績單，從中牟取暴利。各大專院校的收生辦事處面對突如其來的海量申請，也難以一眼辨識仿真度極高的假學歷證明文件，增加漏網之魚的機會。有見及此，各大專院校可建立「學歷真偽通報機制」，共享懷疑申請資料。同時，香港學術及職業資歷評審局也可提供具公信力的學歷認證服務，透過官方途徑向發證院校直接查核資料，並善用人工智能工具比對證書上的字體、印章及格式等，從蛛絲馬跡中識別異常。誠然，這些驗證程序定必增加處理學位申請的成本及時間。
「槍手」用AI做作業賺外快 評核比重應向考試傾斜
隨着人工智能(AI)的普及，大專院校的學生在完成習作時可謂是AI不離手。以前在圖書館蒐集資訊的日子已悄然遠去，換上的是學生之間運用AI嫻熟程度的比拚。儘管大專院校已制訂使用人工智能在課業上的指引，但「道高一尺、魔高一丈」，面對AI能快捷給予一個接近完美答案的誘惑，又有多少學生能堅持作業是出於自己的手筆。更甚者是掌握AI本領的大學生不甘於為自己完成作業，行有餘力會把AI化身為透過擔任「槍手」而賺取外快的神器。即使利用AI來檢查遞交的功課會否純粹由AI代筆，但當「槍手」出神入化地運用多個AI平台運算出結果時，教授及導師可謂是束手無策。回歸基本，課程評核的比重向考試傾斜，靠「槍手」在功課中作弊取得高分的學生面對傳統的紙筆考試也無所遁形，不合格的只有重讀這條路。
無論是擴大非本地生學額抑或是應用AI在課程習作，都不能「因噎廢食」一刀切不接受非本地生申請或將AI摒棄在功課習作之外。局方及各大專院校作為香港學術誠信的把關者，務必時刻保持警惕，慎防中介及「槍手」透過層出不窮的途徑來鑽漏洞、「賺快錢」。
（作者為香港未來教育協會評論部總監）
收藏
取消收藏
分享
