文/陳術
英國首相斯塔默訪華，在北京人民大會堂會見國家主席習近平。訪華4日的斯塔默，成為8年來首位正式訪華的英國首相，不過，在他訪華之際，英國政界又有人藉機生事，甚至妄圖干預黎智英案——35名英國國會議員發表聯署信，要求斯塔默訪華時要提出黎智英案，甚至要求「釋放黎智英」，否則英國不應與中國達成貿易協議。這些英國國會的議員，明顯是在干預黎智英案，更是赤裸裸地破壞香港的法治，理應受到譴責。
一如其他干預黎智英案的外國政客，這些英國國會議員也用上「人權」、「新聞自由」等作為藉口。不過，黎智英案件根本就是犯罪，而不是實踐人權或行使新聞自由。關於煽動的問題，黎智英利用當時的《蘋果日報》，乃是在煽動抗爭，包括煽動年輕人上街；至於串謀勾結外國勢力的罪行，其實黎智英在香港國安法生效前後，都在請求外國「制裁」香港，這種通敵行為，即使是放在英國也不會容許。
2023年7月，英國議會通過《國家安全法案》，極大泛化國安政治概念，更將「外國干預」列為刑事罪，外國干預投票、妨礙言論自由等英國公民權利，均屬違法。根據英國的國安法案，若有人公開且持續地呼籲外國對其本國實施制裁，甚至親自前往外國進行此類活動，損害本國經濟利益，顯然已涉嫌觸犯「破壞罪」和「外國干預罪」相關條款。換句話說，如果黎智英在英國有類似行為，一樣難逃法網。
如果大家有留意關於黎智英的新聞報道，可能也會看到，黎智英其實是一個英國公民，所以外國勢力在干預黎智英案時，英國的官員、國會議員非常用力。不過，黎智英案是一宗司法案件，而不是政治事件，黎智英有沒有觸犯香港國安法，應該判多重的刑罰，都應該交由香港的法庭審理。英國國會議員以「人權」、「新聞自由」為黎智英狡辯，這種干預司法的行為，實質是妨礙司法公正，也不符合不干預別國事務的國際規範。
一班國會議員選擇在斯塔默訪華之時聯署，明顯是製造壓力，妄圖讓斯塔默以至中國尷尬。但是，斯塔默為何要訪華，又為何把英國的身段放軟？歸根結底，是在現時的國際局勢下，美國離棄傳統盟友，歐盟、英國甚至日本等，都不如以往那麼親密，歐盟國家以至英國，都不能承受「同時失去兩個大國」的結果，所以英國等西方國家領導，不少都選擇訪華修補關係。一班自以為得到外界注意的英國國會議員，除了不當地干預黎智英案，其實也在影響大局，破壞到英國的整體利益。
說到底，國家安全的底線，不容退讓也不容干預，不論英國、美國的政客如何干預及抹黑，黎智英案亦必須讓香港法庭作出公正裁決。一班英國國會議員，去包庇一個在香港危害社會以及中國安全的黎智英，於法、於理、於情都不通。現時，黎智英案已經進入即將判刑的階段，社會各界要繼續保持警覺，頑抗外國勢力干預，讓黎智英得到應有的懲罰，也讓法治以及公義得到彰顯。
收藏
取消收藏
分享
