文/梁言
上周六（3日），美國在其總統特朗普授權下，在夜間突襲委內瑞拉，並強行捉走委國總統馬杜羅夫婦，把其帶到美國紐約「受審」，事件震驚全球，原來一個西方民主大國，可以不經國會授權，又無視國際法，突然發動戰爭而且裝作正義凜然。在事件發生後，中國、俄羅斯以至一些南美洲國家等，都齊聲譴責美國的不合法戰爭，但與此同時，英國等西方國家似乎就在自我噤聲，當中原因，可能因為她們認為戰爭「事不關己」，但筆者看到的可能事實，就是她們今日對美國的侵略行為置之不理，他朝君體，亦能相同。
在國際社會，有時所謂「政治正確」，可能比公義、正義更為重要，當不同國家以至聯合國都反對美國行為時，一些國家似乎都拒絕譴責美國惡行，例如英國，其首相斯塔默（Starmer）強調，英方沒有以任何方式參與美國對委內瑞拉的行動，被問到英國會否對美方的行動予以譴責時，斯塔默並未明確回應，只表示首要任務是查清事實，再決定下一步行動，但強調英國一貫主張維護國際法。至於歐盟，就聲稱會密切關注委內瑞拉情勢發展，支持和平及民主轉型，但任何解決方案都必須遵守國際法與聯合國憲章。
其他西方國家例如德國，反應都與英國的類似或有異曲同工之「妙」，聲稱對美國本次行動的法律評估相當複雜，但相關評估須依循國際法原則，並警告「不應讓委內瑞拉落入政治不穩定局勢」。筆者認為，今次事件的是非黑白，非常明顯，美國與委內瑞拉關係不和是一回事，貪圖委內瑞拉的石油資源是一回事，但是突然發動戰爭，明顯有違國際法，而且要發起戰爭，特朗普連國會的授權也沒有，即是在國際法、國內程序，特朗普都「錯晒」，西方國家站隊美國，也肯定是站錯邊！
回看歷史，美國並不是第一次顛覆別國政權，最經典例子，莫過於在1989年12月，美國政府就以「保護僑民、重建民主制度」為藉口，對巴拿馬發動軍事行動，美軍大舉入侵巴拿馬，除了造成巴拿馬人傷亡，亦1990年1月「抓捕」了巴拿馬政府領導人曼努埃爾·安東尼奧·諾列加，以走私毒品等罪名，將其判監40年，之後減刑為17年。其他例子還包括時任伊拉克總統、利比亞總統等。
西方國家普遍只我噤聲，換來的後果，可見就是特朗普在任期內會予取予攜，向委內瑞拉發動戰爭後，特朗普已經公開警告哥倫比亞總統「最好小心點」，又暗示古巴也可能面臨美方更強施壓，其訊息相當清楚，美洲、南美洲作為美國「後花園」，如有國家不屈服於美國，就有可能成為下一個顛覆對象。有評論指，這是特朗普版本的「新門羅主義」，筆者認為，要美洲國家與美國合作，理應靠溝通和合作，用戰爭、恐嚇的方式對待美洲國家，是侵略、是霸凌，更是無恥。
值得留意的是，特朗普的目標，根本遠不止於南美洲國家，早在特朗普上任之初，就表示過要吞併加拿大與格陵蘭島，從暫時的形勢看來，即使特朗如何打嘴炮，都不太可能吞併到加拿大，但格陵蘭島則不同，只要特朗普再派軍隊佔據格陵蘭島，無險可守的格陵蘭島，要落入美國手中，在特朗普而言其實並不困難；當西方國家不就委內瑞拉事件發聲，而特朗普真的對格陵蘭島動手，丹麥以至歐盟，能說什麼？
對待美國，用的方法不是以戰止戰，而是全球要目標一致，遏止特朗普的狼子野心，如果整個美洲落入特朗普手中，然後其「魔爪」又正式伸向格陵蘭島，屆時歐盟國家才「發聲譴責」，只怕為時已晚，即使特朗普到時要卸任美國總統，美國已吞下的地方，就可能變相永遠淪為美國「半殖民地」。對於美國的強權，筆者還有一點感受，就是美國向不同國家動手動腳，偏偏就沒有對中國硬着幹，此亦可見，只有強大的祖國，才是中國包括香港最有力的保護；當中國勇於就委內瑞拉事件譴責美國時，其他國家亦應該拿出勇氣，向特朗普的侵略行為說不！
收藏
取消收藏
分享
