文/梁言
12月7日是新一屆立法會選舉投票日，超過160名候選人，向地區直選或其他界別的選民施盡渾身解數，期望得到選民的支持，能夠晉身議會為市民服務。不過，一場良性、有序的選舉，卻受到別有用心的人士抹黑，一些潛逃海外的政客，有的煽動他人「不投票」，有的則攻訐特區政府「鼓勵他人投票」。事實上，反對特區政府的政客，他們一定不會想選舉順利舉行，而他們最為根本的攻擊，是香港的選舉與西方國家不同；誠然，香港需要的民主，不是模仿西方「內耗」的民主，而是適合香港情況的民主，一種福為民開的高質量民主。
我們嘗試舉一些近期發生在外國的例子，筆者的分析就會更為深刻，最近美國民主黨有6名國會議員告誡現役美軍應拒絕執行非法命令，而總統特朗普就言辭激烈地回應表示相關議員煽動叛亂，威脅對他們處以死刑，言論在美國引起一輪激烈黨爭，白宮堅稱特朗普旨在強調維護軍隊命令傳遞體系的重要性，民主黨人則斥責特朗普煽動政治暴力，公然對國會議員發出死亡威脅。
另一事件，同是在美國，近期發生了史上最長的「停擺」事件，美國此前多次因為兩黨分歧，令關乎聯邦政府運作的款項沒有批下來，導致政府部分停運，基層的食物援助等亦受影響。當地時間11月12日，特朗普在白宮簽署了國會兩院通過的一項聯邦政府臨時撥款法案，才結束了持續43日、美國史上最長的聯邦政府「停擺」。
關於特朗普「恐嚇」國會議員一事，緣於特朗普利用軍隊去打擊普通市民，國會議員要求軍隊拒絕執行命令是對是錯，或者是合法或違法，各方可以討論，但特朗普說可以把他們處以極刑，明顯是「超過了」。至於美國政府「停擺」一事，則是西方的兩黨以至多黨政治，已經超出了互相監察或制衡的範圍，而是隨時拿政府公務員、市民以至基層大眾的福祉來作政治博弈。
一些曾在香港非法煽動「抗爭」的政客，揚言哪怕西式民主有很多弊端，至少選民幾年之後可以換一個總統，但事實擺在眼前，選民所換的總統，可以「沒有更差，只有更差」；而所謂兩黨政治，亦不是為了市民而行使監察權力，而是了黨爭、黨利，廣大市民的利益都可以擱在一邊。西方民主的「好」，是好爭、好鬥、好內耗，一輪爭拗過後，西方政客依然「豐衣足食」，但貧苦大眾卻可能因為政府停擺，領取食物援助都有困難。
回到香港，相比起2019、2020年的社會混亂、議會內耗，完善選舉制度之後的立法會，確實展現了一番新氣象，沒有激烈的鬥爭和內耗，取而代之的是理性和務實的討論，一項又一項艱難的法案在第七屆立法會通過了，既有維護國家安全的法律，又有惠及基層的改善「劏房」的法案等。我們所要追求的，不是西式的內耗民主，而是理性為民的高質量民主，要支持這種民主，珍惜當下來之不易的局面，12月7日，社會各方、廣大市民要履行公民責任，為自己、為議會、也為香港，投下神聖一票！
收藏
取消收藏
分享
