【點新聞報道】香港教育優勢享譽全球，吸引不少新來港人才通過「高才」及「優才」計劃留港定居。按照原規定，人才子女可按受養人身份以「本地生」身份獲政府資助。惟部分人才子女從未在港就學及生活，引發資助大學學額遭濫用的爭議。特區政府昨日（7月31日）修訂有關「政府資助專上課程學額和資助申請資格」，以收緊大學資助學額的門檻。
將受到今次修訂影響的「高才」、「優才」家庭如何看待是次修訂？點新聞特此採訪多個近年選擇來港定居的家庭，以了解他們的想法。大部分家長認為此修訂合理且符合預期，也有部分家長擔心孩子升學計劃被影響；立法會議員、高才通人才服務協會創會會長尚海龍則指出，新修訂旨在確保學生提前適應香港教育體系，同時給予充分的過渡期。
處理預期 及時調整
2019年9月獲批「優才」的Fandy告訴點新聞，當時來香港時自己已將孩子一併帶來香港就學，故是次修訂對自己影響不大。「這次政府給了過渡期，今年、明年讀大學的孩子不受任何影響。對那些不準備來以及卡點過來的影響大，但好在有兩年的過渡期。」
Fandy的兩個孩子目前在香港的官校讀三年級，開學準備讀四年級。她建議新來港人才家庭盡早來香港，「早來比晚來好，能不錯過升中派位就不要錯過，能在中四前來，就不要卡到中五，中五招插班生的學校少，而且很多學校也已經選科了。」對於很多人才家庭擔心子女無法按計劃入讀Band 1的優質中學，Fandy則認為不需要太在意，「合適比排名更重要，校風和還有個性的匹配度，學校校隊等優勢和孩子優勢的匹配度。」
另一位「高才」爸爸，張先生則是去年剛獲批來港，他的孩子目前還在北京讀高一。張先生認為本次修訂是在補制度規則的漏洞。「政府設置人才計劃的目的，是為了吸引更多的人才到港就業生活，提高香港經濟社會發展活力。但是一些高才通人才僅僅是通過這項制度，解決子女在港讀書考試，根本就沒有來港或很少來港，這樣一來港府實施高才通的初衷就落了空，因此才有這個修補性的政策制度出台，這個是合理的。」
「咱們這批高才通的人才們，都要妥善處理好預期，及時調整方向，免得失落。」張先生補充道。
同樣去年獲批「高才」的楊小姐則有些迷茫，她告訴點新聞，自己家中有兩個孩子，大女兒目前在上海就讀高二，原計劃等女兒讀完高中，再考入香港本地大學，舉家搬至香港，但政策一出，計劃全部打亂。她說，女兒成績考大學問題不大，但如果現在來香港插班，進入Band 1中學的幾率渺茫，可能孩子最後連本科都讀不上。
「政府是否應該設置一個門檻，在政策宣布的2025年7月31日之後提交的高才通申請人士需要符合兩年的居留條件，之前還是按照原來的規定。」楊小姐說道。對此，業內人士認為，政府已經設置了過渡期作緩衝，再去修訂政策的可能性不大。
議員指修訂合理符合預期
香港立法會議員、高才通人才服務協會創會會長尚海龍接受點新聞訪問時表示，是次修訂符合預期，十分合理。「這個修訂實際與本地生定義無關，只能說是對於申請資格的修訂。政策要求居港兩年，且給了2年過渡期，過渡期大於居港期，證明政府充分考慮到現實因素而設。如果孩子是2026年考大學，完全不影響；如果孩子是2027年考大學，只需要2026年9月前讓孩子來香港建立學籍就可以。」他表示，希望人才子女能盡早來香港，提前了解和接受香港的教育體系。
誠然，是次修訂主要是修補漏洞，展示政府致力優化教學財政資金使用，及打造本港教育公平性方面的決心。同時，政府亦設立過渡期讓人才家庭適應和調整。
政府近年來致力推動「留學香港」品牌，確實吸引大批國際人才選擇來港定居，並讓子女在港求學、升學。不過，面對未來可能出現的中學「插班潮」，本港中學的學額是否足夠予所有合資格學生入讀？教育局、學校及業界在師資、教學設備等配套支援上又做好准備了嗎？點新聞將持續關注。
（點新聞記者劉妍伶報道）
收藏
取消收藏
分享
