
文/陳術
近期,的士業界的問題再度成為社會熱話,早前就有的士業界人士接受報章訪問,提到如果網約車合法化,將會不利於的士經營,建議政府當局可以考慮回購的士牌作「補償」,更有業界稱每個牌以500萬元回購。不過,行政長官李家超就指,動用任何公帑須極度謹慎,又重申政府正考慮立法規管網約平台。其實,過去多年的士業界一直利用的士牌運營、牟利,甚至是把的士牌價「炒上天」,如今牌價回落就要政府用公帑回購,這到底是什麼道理?
在日前的行政會議前記者會,李家超就指出,的士站只供的士使用,的士可到達指定禁區接客,且可隨時接載「街客」,均是的士牌照長期容許的士使用特權,令牌照有直接回報,亦令的士長期在經營下獲利。值得留意的是,李家超還指出市民對的士服務未達要求有很多意見,業界須重視。
的士牌價之所以急墜,部分原因是因為不合法的網約白牌車出現,衝擊到的士業界的生意,而特區政府一直有執法,筆者有個問題,的士業界一直利用的士牌做生意、牟利,亦有人一直炒賣的士牌,曾把的士牌炒得比樓價還要貴;如果的士牌價回落,為何要特區政府回購?即是賺錢時就「笑呵呵」,蝕錢時就要政府補償,這說法合理嗎?
再退一步,假設特區政府要「回購」,筆者看到最新新聞,一個市區的士牌價大約為195萬元,要政府用500萬元回購,又是什麼道理?即是要政府為每個的士牌主真金白銀送上幾百萬元?之前,筆者在網上看過一些討論,有些人就是以的士牌維生的,包括買賣、出租的士相關業務,這種炒賣的做法,筆者只想問,投資涉及風險,相關風險為何要政府承擔?如果是因為白牌車的問題,這涉及的問題,是白牌車而不是政府,政府有做執法工作。
這些年來,的士業界與網約白牌車之間爭議不絕,但有一點,筆者認為的士業界到今日還不明白,不少討論質疑的士業界,並非不顧法理,而是少部分的士司機的服務,令市民業界失去信心,拒載、兜路、態度差、不想接客、不想過海等狀況,乃是真實存在,至少筆者自己親身試過;的士業界要爭取支持,理應是由好服務開始,而不是由好控訴開始。
特區政府立場正確,考慮立法規管網約平台乃是大勢所趨,筆者也認同要平衡的士業界、網約平台以至公眾利益,所有提供服務的平台、車輛都要合法合規;但當中有一個前提非常重要,就是的士業界(至少其代表)不能「道德威脅」政府以及社會,如真的要爭取支持,就應該回歸到服務本身,而不是一味只說「這個錯」、「那個錯」卻沒有半分自省。


