【點新聞報道】目前，美國加州洛杉磯的緊張局勢持續，抗議者與執法人員和國民警衛隊人員的對峙也在繼續。與以往的警民衝突相比，本次洛杉磯的抗議有何不同？這場衝突會往何種方向發展？來看央視記者從抗議現場帶來的觀察。
央視記者劉驍騫表示，雖然類似的警民衝突在美國時常發生，但根據觀察，這一次的洛杉磯抗議有一個很明顯的特點，那就是聯邦執法機構和地方執法機構無論在敘事上，還是行動執行上都存在比較大的分歧。
首先，在以往類似的事件中，無論是1992年的洛杉磯大騷亂，還是2020年由於弗洛伊德事件引發的反種族歧視抗議，儘管聯邦和地方有時存在矛盾，但都會對外呈現相對統一的口徑，比方說「恢復秩序」「譴責暴力」。但這一次，我們看到很明顯的公開對抗。聯邦部門的一些聲明把這次騷亂置於更廣泛的國家安全或意識形態衝突的框架中來看待。而州政府和市一級的領導層更多強調本地社區和民眾對聯邦移民部門的不滿，以及保持克制、加強溝通的必要性。
其次是執行上的不同，以往聯邦執法力量在介入騷亂時，通常會和地方指揮體系密切協調，還是以2020年反種族歧視抗議為例，當時派往洛杉磯的聯邦警察和士兵會聯合當地警力，在信息共享和現場的管控方面會有合作。但這一次，由於領導層的意見相左，所以洛杉磯市警察局多次強調不會參與移民執法人員的行動，而是以「維持公共秩序」和「保護財產」為主要目標。而且州政府已經起訴聯邦政府的派兵部署，所以更是會避免兩支警力在執法過程中出現不必要的聯合。
通過這幾天聯邦政府和地方政府的公開罵戰可以觀察到，這種分歧是黨派紛爭的直接結果，雙方在很多程度上都是從政治的角度，而不是從民眾的安危為出發點作出決定。這可能造成兩個很嚴峻的局面：
第一，它直接影響了民眾的信任感。普通民眾能感覺到執法力量彼此之間缺乏統一步調。同時，不法分子也會趁虛而入，作出更大程度的破壞。
第二，缺乏統一指揮可能會導致局勢更容易升級。目前，無論是聯邦政府還是加州地方政府都表態，可能分別向洛杉磯派駐更多的兵力，這可能導致洛杉磯最終成為多種勢力的「角力場」，這場衝突恐怕很難在短時間內平息。
（來源：央視新聞）
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
