
文/興銀
近年來,受市場環境、北上消費熱潮及消費模式轉變的影響,部分連鎖食肆及影院戲院頻傳結業聲。最新一例是,海皇粥店日前宣布全線結業,並終止僱傭合約。勞工處至今收到近100名海皇粥店僱員的求助,主要涉及欠薪及解僱補償等項目,追討金額約為1500萬元。
食肆或影院結業一般都是受到多種因素影響,結業本是無奈之舉,不過海皇結業並沒有按僱傭合約發回欠薪、遣散費及長期服務金等,而是讓員工去申請破欠基金,將支薪的責任推得一乾二淨。類似的事件,難免給人一種將破欠基金當作「提款機」的觀感,亦暴露出破欠基金疑遭濫用的現象。
勞工及福利局昨日公布,破欠基金去年批核申請達4671宗,較2023年增近32%;更較5年前的2428宗增加接近一倍。不僅批核的申請多了,平均每宗個案獲批特惠貸款的金額亦不斷上揚。按去年批核個案計算,2024年全年發放的特惠款項高達2.47億元,按年大增六成,平均每宗申請獲批52911元,較2023年平均每宗多批出近萬元。因此,各界關注破欠基金疑被人當成「提款機」,要求當局堵塞漏洞。
破欠基金申請越來越多的背後,因應僱主拖欠供款,積金局發出的付款通知書亦持續上升。積金局提供的數據顯示,2022年發出約34萬張付款通知書,2023年則有約37萬張,2024年增至39萬張,平均年增長約7%至8%。照此來看,今年僱主拖欠強積金供款的個案或持續上升。
面對這一現象,積金局行政總監鄭恩賜直言,會與特區政府商討修例,向欠款僱主分層式徵收欠款附加費。針對僱主拖欠強積金供款,目前是不論遲交1天還是100天,都是只繳交5%的附加費。積金局建議修例後,將來如果過了某個時限便要繳交10%的的附加費,以此增加阻嚇力。
眼下,建築工程減少,建造業近年欠薪情況增加,亦同時拖欠強積金供款,飲食業亦同樣面對經營問題。因此,對拖欠供款僱主施加分層式附加費,能增加阻嚇作用,但對已倒閉及清盤的公司,則未必能起作用,比如今次宣布全線結業的海皇粥店。舉例來說,現時破欠基金補償上限為8萬元,但不包括強積金供款,如果政府考慮增加保障項目,補償打工仔被拖欠的強積金供款,才能真正幫到打工仔。
這方面,積金局亦持支持態度。針對破欠基金的涵蓋範圍擴展至強積金的建議,積金局行政總監鄭恩賜表示,若有方法補回拖欠的供款,積金局當然歡迎,並會無限度支持可幫助打工仔的建議。
針對涉嫌濫用破欠基金的現象,特區政府要主動調查,絕不能助長歪風邪氣。勞工處稱,一直關注基金有否被濫用,亦成立了專責小組跟進,2020年至2024年,勞工處向執法部門轉介了5宗涉嫌濫用破欠基金個案,期間沒有錄得確實存在濫用破欠基金的個案。這也說明,涉嫌濫用破欠基金存在隱蔽性,在認定濫用破欠基金方面有一定的困難。
舉例來說,海皇粥店的財務狀況惡化早已有跡可尋。其分店數量從高峰期的30間縮減至結業前的7間,在過去8個月內先後關閉5間分店,並多次傳出欠租及拍賣的消息,顯示早有財務問題;積金局亦揭露,海皇自去年12月至今年3月,未有為130名員工繳付強積金供款及附加費,涉款約57萬港元;種種跡象均令人合理懷疑,管理層早已有不支薪的盤算。面對種種跡象,當局更要展開調查海皇是否涉嫌濫用破欠基金,捍衛勞工權益,維護社會公平正義。
另外,考慮到實施取消強積金「對沖」安排會為破欠基金帶來遣散費特惠款項的額外開支,政府亦要繼續緊密監察破欠基金的財政狀況,確保基金保持穩定的收入及合理的累積盈餘,讓打工仔們真正沒有後顧之憂。


