文/關品方
美國副總統萬斯值得多加注意。他1984年生於俄亥俄州，今年41歲。他原名鮑曼，父母離異後母親改嫁，後被第三任繼父領養，一度改姓哈梅爾。童年經歷貧困，母親吸毒成癮，他12歲起由外祖父母撫養，改用外公姓氏「萬斯」。
萬斯高中畢業後，從2003至2006年（19至22歲）一度服役於美國海軍陸戰隊，參與過伊拉克戰爭。萬斯退役後以退役軍人的身份在俄亥俄州立大學求學，於2009年畢業後進入耶魯法學院，2013年獲耶魯大學法學博士學位（29歲）；求學期間關注的是美國白人社群衰落問題，奠定其政治立場基礎。他畢業後成為企業律師，後來加入風險投資公司，積累商業資源。2016年（32歲），他出版自傳《鄉下人的悲歌》，剖析美國底層紅脖子白人社群的困境，成為暢銷書。2022年，他當選俄亥俄州聯邦參議員，成為又一位無從政經歷的參議員。去年他成為特朗普的競選搭檔，成功當選副總統時年僅40歲。今後25年，如無意外，萬斯將會在美國政壇長期存在。
萬斯的政治立場與政策主張是右翼白人民族主義，核心理念有種族主義的底色。他的經濟政策主張保護主義、支持提高關稅、限制外國資本、保護工業就業。他的外交政策主張對華強硬、反對軍事援助、強調美國優先。他在社會議題上堅持保守立場、支持傳統價值、反對人工墮胎、強調白人優先。
他雖然出身社會基層，從政後維護權貴階層。從某個角度看，他是狹隘的民族主義者，認同美國優先，因此得到特朗普的青睞。
萬斯頭腦靈活，能言善辯；懂得看風使舵，「擦鞋」技巧圓熟。他在慕尼黑安全會議上發言時猛烈批評北約，聲稱「西方聯盟終結」，引發歐洲不滿。他對特朗普退群廢約的想法心領神會，往往能夠說出特朗普作為總統不能夠坦白表達的內心世界。
萬斯的移民政策核心是白人保護主義，主張嚴查留學生簽證，強調綠卡持有者沒有天然的「永久居留權」，可以因為危害國家安全被驅逐出境。
他的公眾形象是博取紅脖子白人的同情（有票倉考慮）。他的選區俄亥俄州有工業遺產，從19世紀至20世紀中葉，是全美製造業中心，鋼鐵和汽車產業發達（包括通用汽車和固特異輪胎）。該州又是總統搖籃，誕生過8位美國總統，數量僅次於弗吉尼亞州。俄亥俄州在農業和能源方面，玉米、大豆產量排在全美前五，頁岩氣開發和可再生能源是新經濟的增長點。這些都是萬斯在政壇有機會更上一層樓（登頂）的背景，最早可能是2029年。他的著作《鄉下人的悲歌》，通過個人經歷揭示美國白人底層困境，被解讀為詮釋特朗普現象的關鍵著作（基層受盡壓迫剝削的紅脖子白人，反而成為支持傳統白人權貴階層的擁躉）。萬斯被媒體評價為「草根逆襲」的象徵，被批評政治立場「激進」；筆者反而認為他的政治立場保守，有民粹主義傾向。
萬斯的妻子烏莎是印度裔，兩人育有三個子女。烏莎家族背景顯赫，父母都是大學教授。萬斯善打溫情牌，面向公眾時強調家庭對他做決定的影響，稱家庭為「情感港灣」。
總而言之，筆者認為特朗普主義的出現毫不偶然，將會長期存在。萬斯就是特朗普路線的繼承人。萬斯在格陵蘭島演講時（3月）提出希望格陵蘭加入美國，美國可提供核保護傘，呼籲格陵蘭自治政府脫丹入美。他為特朗普挑明目標，鳴鑼開道十分賣力。他承認美國主導的時代已經結束，今後應轉向現實主義外交，避免長期無休止衝突，聚焦與中國和俄羅斯競爭。去年7月他在共和黨大會上接受副總統提名時，強調美國優先，甩鍋責難中國，塑造自己是「美國夢」的成功形象。
萬斯就任副總統後，聚焦地緣政治對抗、外交政策轉向、軍事戰略調整。他一方面渲染「美國絕對主導的時代已經終結」，聲稱蘇聯解體後美國曾一度是「無可匹敵的超級大國」，但如今正面臨中俄的「嚴峻挑戰」。他強調全球格局已發生根本變化，美國需要適應多極化現實，因為中俄試圖「各個擊破」美國，尤其在技術領域如無人機、巡航導彈和網絡攻擊等領域對美軍構成威脅，要求軍隊強化技術優勢。另一方面他認為外交政策轉向要從「國家建構」（即顛覆別國、複製美國制度）回到現實主義，批評美國過去數十年通過軍事干涉和民主輸出已經失敗，承認此類行動「毀掉的國家遠比建設的多」，表示中亞和中東的局勢動盪是其惡果。最後，他表示特朗普政府將終止「教導他國如何生活」的干預行動，轉而聚焦美國自身、優先保護美國的核心利益。
萬斯又強調要進行軍事戰略調整，要確保技術優勢領先，主導AI技術體系。他以最近也門停火協議為例，強調通過有限軍事行動達成明確目標（保障航行自由），避免無明確目的的長期衝突。他要求美軍裝備現代化，確保在新興戰場（網絡、太空）的絕對優勢，避免「無代價戰爭」的幻想（即任何戰爭行動都要考慮投入產出），只差沒有說出口：美國準備放棄國際警察的角色。用廣東俗語來形容：今後要潮州音樂——自己顧自己。
萬斯又指出「美國獨霸海空天域的時代已經終結」，因此要適應戰爭形態的演變。軍隊需要應對低成本武器擴散和非對稱作戰的威脅。意思是，一方面指出中國的軍備武器又便宜又好用，有可能侵蝕美國的軍售市場，另一方面也警告美軍今後可能要甘於屈居防衛的角色。
他的發言，筆者認為要精準解讀才能夠明白他意何所指。他只有41歲，但頭腦清晰，邏輯嚴謹。美國建國249年，成為全球霸主107年；萬斯站在軍事工業綜合體、傳統既得利益階層和暗黑政府勢力的立場看世界大局，毫不拖泥帶水，表現乾脆利落，值得高度關注。
因為特朗普要進行全球戰略調整，萬斯在闡述特朗普思維的過程中，明顯地影響到了美國和傳統「盟友」的關係。現時比較突出的，就是歐盟與加拿大都和美國關係緊張。萬斯抨擊歐洲「背離價值觀」（實質是說北約不再絕對聽命於美國的領導），引發歐洲多國不滿、認為美國破壞美歐相互信任的基礎。美加關係出現裂痕有其現實和歷史原因，筆者早前已經分析過，現在看來關係惡化後極難彌補。美軍在西太平洋部署撤退到第二島鏈，現在已經看得一清二楚。視乎台海局勢的變化，美國極有可能在榨乾民進黨當局之後，撒手不管，一走了之。
萬斯的近期表現十分活躍。他幾天前的演講可以被解讀為特朗普外交路線的闡釋，即從全球領導角色收縮，轉向「美國優先」的現實主義戰略，勢將重塑共和黨未來的外交基調，世界局勢將會進入嶄新階段。萬斯的演講宣告美國自從2001年「9·11」事件以來的全球戰略，從現在起正式終結。
收藏
取消收藏
分享
