【點新聞報道】一張具備良好承托力和穩定性高的雙人床褥，能有效減輕脊椎和身體的壓力，確保不被枕邊人因轉身或起床等動作而干擾，提升睡眠質素。消委會從市面選購14款常見品牌雙人床褥，全面檢測其承托力、舒適度及耐用性。今日（17日）公布測試結果，大部分樣本在仰臥測試都能提供良好的承托，惟於側臥測試表現遜色。此外，有3款的壓力分布較不平均，以致身體部分位置或會承受較大壓力。另有1款穩定度較低，或會影響伴侶睡眠。
消委會是次共測試14款雙人床褥，當中5款為袋裝彈簧，6款為連鎖彈簧，包括邦內爾彈簧及不鎖口彈簧，以及3款泡膠床褥。測試結果顯示，2499元的IKEA VESTERÖY雙人獨立袋裝彈簧床褥（特級承托）獲總評最高分4分，與8260元的SIMMONS Goodnight Ayr以及8960元「舒達 Serta Omaha」同為4分。
「海馬牌」樣本被評為「非常硬」
硬度評級方面，「海馬牌」樣本（#14）被評為「非常硬」，6款（#1、#5、#7、#9至#11）為「硬」，其餘7款（#2至#4、#6、#8、#12及#13）則為「中等」。
大部分樣本側臥承托表現不如仰臥
在仰臥測試中，8款彈簧床褥樣本（#1至#5、#7至#9）對男女模型都能提供良好的承托，於仰臥時脊椎能保持其自然弧度，獲4至5點評分。整體而言，袋裝彈簧樣本的仰臥承托表現較連鎖彈簧的佳。
在側臥方面，大部分彈簧床褥樣本的承托表現都不及仰臥時，只有2.5點至3點評分。袋裝彈簧樣本中，「歐化寶」（#1）的表現較理想；連鎖彈簧樣本則以「金美夢」（#10）及「絲漣」（#11）的表現較好，對男女模型於側臥時有較佳的承托，皆有3點評分。「EMMAS」（#6）對女性模型的承托表現亦算不俗。其餘彈簧床褥樣本的側臥承托表現都不太理想，男女模型於側睡時肩膊陷入床褥的幅度較臀部陷入的小，只獲2.5點評分。
整體而言，在仰臥時，「SINOMAX」（#12）及「SKYLER」（#13）的承托表現佳，樣本能支撐身體各部位，使脊椎保持自然弧度，獲4.5點評分。至於側臥時，#12及#13的承托表現亦不俗，脊椎與床褥表面大致保持平行，獲3至3.5點評分。
至於「海馬牌」（#14）在仰臥及側臥的承托表現較同組樣本差，或因床褥較硬而無法緊貼身軀，以致身體部分位置與床褥間出現較大空隙，未能對該些部位提供足夠的承托。整體承托表現僅獲2.5點評分。
3款樣本壓力分布較不平均 久睡或引致不適
壓力分布測試方面，袋裝彈簧樣本中，「蓆夢思」（#5）的壓力分布表現較佳，整體獲3.5點評分。連鎖彈簧樣本則以「EMMAS」（#6）的表現最好，壓力分布平均，為用者提供較舒適的承托，獲4點評分。「喜居樂」（#7）於模型身上壓力點量得的峰值壓力較高，「絲漣」（#11）則壓力分布較不平均，2款均只得2.5點評分。
泡膠床褥樣本，「SINOMAX」（#12）及「SKYLER」（#13）的壓力分布表現不俗，整體有3.5點評分。「海馬牌」（#14）於模型身上壓力點量得的峰值壓力較高，壓力亦較集中於臀部位置，久睡或會引致不適，只得2點評分。
3款樣本點彈性高 對腰部有較佳承托
大部分彈簧床褥樣本的點彈性普遍表現理想，其中「舒達」（#2）、「EMMAS」（#6）及「絲漣」（#11）的表現較佳，即樣本在兩點受壓下，中間部分的物料下陷程度較少，對腰部有較佳的承托，獲4點評分。「喜居樂」（#7）的點彈性表現則較遜色，只獲2.5點評分。泡膠床褥樣本方面，「海馬牌」（#14）的點彈力低，代表承托腰部的表現較差，只獲1.5點評分。
（點新聞記者報道）
收藏
取消收藏
分享
