文/陳術
如要用三個字來形容美國總統特朗再上任的外交作風，筆者會毫不猶豫地用「不確定」來形容，特朗普一上任，就對加拿大、墨西哥、巴拿馬甚至格陵蘭「下手」，一時之間，誰是美國的盟友或敵人，讓人有種傻傻分不清的感覺。最近，外國有評論文章指出，特朗普正拋棄傳統盟友、美歐關係大倒退，所謂「西方」概念如今已蕩然無存，取而代之的可能是中美俄歐的多極化林立，以及大國競爭之下的爭鬥不休。其實，西方國家多年來是聯盟，但實則是各懷鬼胎、各自盤算的自利國家，如今擅於計算的特朗普再上台，與歐洲等計足一分一毫，也是預期之事的事情。
有關評論文章為《紐約時報》巴黎分社社長所撰寫，因為特朗普的取態，歐洲正面臨一個問題，就是需要擺脫對美國依賴，重新武裝、保護自己，這種艱巨任務讓歐洲人陷入恐慌；在歐洲的「新時代」，就是「西方」概念的動搖甚至坍塌。往後，可能就是歐洲、俄羅斯、中國和美國在世界格局中各處一方、各自為政，是大國競爭之下的爭鬥。在這樣的危險中，特朗普又極具不確定性，他的「交易本色」也讓他隨時可能改變方向。
筆者認為，特朗普與歐洲最大的矛盾或爭議點在於，兩者在烏克蘭以至軍費問題上意見非常不一致，美國的軍費比歐洲所有國家軍費的總和還要多，說得直白一點，歐洲雖然未至於不設防，但一直都活在美軍的保護傘下；特朗普眼見美國吃虧，於是就要求歐洲各國增加軍費，日前，特朗普又表示他還在思考要不要支持北大西洋公約組織（NATO），更指出沒有適當支出軍費的國家，不應該得到防護。增加軍費，不是說加就加，現時歐洲各國普遍經濟不好，如果貿然把軍費倍增（例如由GDP的2%增至5%），隨時會令國內經濟崩潰，所以特朗普確實給予歐洲各國一道難題。
另外，關稅問題也令美國與加拿大、歐洲等關係緊張，特朗普已表明會對歐盟徵收25%關稅，適用於汽車和其他各種商品；在特朗普而言，歐洲一直「佔美國便宜」，以不同理由拒絕美國汽車、農產品，甚至指歐盟想弄垮美國。特朗普之言，當然有誇大成分，不過，「特朗普2.0」與其第一次出任美國總統不同的是，再上任的特朗普，似乎把全世界都當成敵人，加拿大不能倖免，歐洲國家不能倖免，唯有利益是特朗普的最佳夥伴。
一直以來，有人會把東方國家和西方國家簡單二分，筆者說得直接點，過去以百年計的時間，全球局勢幾乎都是由西方國家主宰，大行其道的資本主義、工業化產品到今日的科技產品，大量輸出到不同國家；也是因為長期獨大，所以才會滋生出美國這樣的霸主，所謂「世界警察」，就是做任何事都從自己利益出發，貿易戰以至真正的戰爭無所不用其極。但是，當西方國家處事手法去到極致，也會因利益而內耗、分崩離析，是否西方再沒有「西方」，筆者不敢斷言，但西方國家在內鬥情況下還想主宰世界，恐怕很難。
我國外交部長王毅日前見記者時，有句被廣傳的金句，「我們將以中國的確定性，穩住不確定的世界」，又指「人心不可違，公理不可廢」。看中國與西方國家對比，一側尋求合作、共贏，一側專玩霸凌、針對，實力此消彼長，誰會笑到最後，真的不難預測。近期不少分析指中國是美國搞壞外交關係的得益者，筆者不會如此判斷，但認為不同國家要找朋友、盟友，還是中國值得信賴；至少，中國以誠待人，而非恃強凌弱。
收藏
取消收藏
分享
