文/陳術
「股神」巴菲特早前接受哥倫比亞廣播公司訪問時，非常罕有地談論到美國總統特朗普的貿易政策，指出過往歷史有很多關稅經歷，關稅某程度上就是「戰爭行為」，他認為，懲罰性關稅可能會引發通脹，傷害消費者，意指為關稅結賬的，很可能就是消費者。自特朗普再次上任為美國總統後，就表明會向加拿大、墨西哥以及中國加徵關稅，最新消息，特朗普更修訂行政命令，要對中國進口貨品的關稅增加至20%，明顯又是損人不利己的行為。
周一（3日），特朗普修訂了行政命令，聲稱中國未能處理毒品芬太尼流入美國的問題，所以對中國貨品加徵的關稅要增加至20%。對於美方行為，中國商務部新聞發言人周二（4日）表示，美方「甩鍋推責」、一錯再錯，以芬太尼問題為由再次對中國輸美產品加徵關稅，罔顧事實，無視國際貿易規則和各方呼聲，是典型的單邊主義、霸凌主義行徑。
特朗普針對其他國家，總是有林林總總的藉口，但他所謂的「芬太尼流入美國」問題，到底是什麼一回事？今日就有傳媒報道，在2023年美國因芬太尼過量死亡人數超過7萬，但這其實是一場美國自己製造的災難，因為多年以來，美國製藥公司收買專家，鼓吹「鴉片類藥物無害論」，一步步在美國形成了「止痛藥文化」，而且基於政治等考量，政客始終沒有或不願意將監管落到實處，嚴重阻礙禁毒進程。所以，關於芬太尼的問題，不是別國問題，而是美國自己政策、監管以至文化問題。
至於關稅問題，就如「股神」所言，懲罰性關稅可能引發通脹，傷害消費者，筆者會用兩個層面去看待關稅問題，首先跟巴菲特一樣，加徵了關稅，商品價格上升，最終還是由消費者即美國市民去「埋單」，關稅行為並不會令哪個國家獲勝。另一深層次問題，在於美國無論如何對他國包括生產力較低廉的中國加徵關稅，其實很難改變美國國內製造業發展緩滯的問題；把生產線移向成本低的地方，是過去數十年的世界大勢，就算特朗普最終迫使了部分製造業甚至晶片業回流美國，最終可能只是要企業賠錢而美國得個「夢」。
自特朗普首次出任美國總統時，他的霸凌作風人所共知，今次他一上任，就同時向中國、加拿大及墨西哥打關稅戰，筆者看不到特朗普的勝算，反而看到的是特朗普四面樹敵，一次過把盟友、競爭對手都得罪。但與特朗普第一次上任不同，筆者認為中國已經預備到美國隨時又開打關稅戰，美國一來，中國就反對及反制，特朗普想幾年前的招數重複使用而又重複生效，恐怕很難！
據《環球時報》日前報道，有消息人士指出，國家正在研究擬定反制措施，可能包括關稅和一系列非關稅措施；當中，對原產於美國的農食產品加徵關稅，被列入反制措施的可能性很高。我們可以想像到，當特朗普的關稅行為，首先令美國消費者要買貴貨，然後自家出品的商品、農產品又可能被反向加徵關稅，若套用巴菲特的說法關稅是「戰爭行為」，那麼特朗普可能就要承受窮兵黷武的後果了。
收藏
取消收藏
分享
