【點新聞報道】立法會今日（12日）討論由選委界議員何君堯提出有關「守護本港一夫一妻、一男一女的婚姻制度」的無約束力議員議案，要求防範不良文化。何君堯批評，近年終審法院審理的部分案件是衝擊傳統價值觀，質疑就岑子杰裁定為同性伴侶制定替代框架，會帶來憲制問題。最終在記名表決下，以69票贊成、0票反對、10票棄權，通過議案。
何君堯發言時批評，近年不少在終審法院處理的個案，以平權、反對歧視和多元等口號，衝擊和侵蝕傳統價值觀，他認為爭取自由必須考慮整體布局、以及期望社會走向什麼目標，不應忘記原有的文化自信道路和傳統價值觀。
新民黨葉劉淑儀強調，要尊重法庭裁決，明言難以投贊成票。她說，香港到了1971年的《婚姻制度改革條例》才廢除妾侍，在法律上實行一夫一妻制。
葉劉淑儀不點名批評「五索」，說有人公開說「自己是多少索，炫耀自己做別人的情婦，得到大量的財富」。 她不滿傳媒大肆宣揚，形容並非弘揚良好的價值，希望傳媒不要再經常報道這些新聞，因為對社會有不良的文化影響。至於婚外情，葉劉淑儀重申，自己作為女姓，「最反對有人有婚外情，如果有黨員有婚外情，絕不姑息」。
周浩鼎在發言中表示，民建聯一直尊重公眾不同性取向，而同性伴侶兩人之間的關係乃兩人的事，我們絕不歧視，亦不干預。然而，一旦挑戰一男一女婚姻制度，或推動同性婚姻合法化，則是牽涉影響整個香港社會的家庭倫理、價值觀，這絕對並非兩人的事，而是牽涉整個社會層面的大事。他說，近年不少法庭案件，企圖挑戰一男一女婚姻制度，政府方面卻接連敗訴。的確會令公眾產生印象，甚至誤解以為香港一男一女婚姻制度已不復存在。
周浩鼎指出，當局有必要以正視聴，促當局加強宣傳教育一男一女婚姻制度，教育公眾一夫一妻婚姻制度乃香港唯一合法婚姻制度，以及維護家庭價值，否則，未來可想像，學校兒童教科書教婚姻，隨時變成兩個爸爸、兩個媽媽，再領養小朋友的家庭價值。這對香港社會結構及家庭倫理，影響深遠。他說，同性婚姻合法化，或挑戰一男一女婚姻制度，在全球很多地方都引來重大爭議。但有些地方民眾已選擇傾向走回頭路，堅守一男一女婚姻制度，包括近日美國總統特朗普亦呼應了其民眾要求，重新強化維護家庭價值，這和中國堅守家庭倫理不謀而合。
經民聯梁美芬則指出，LGBTQ（非異性戀的社群統稱）已經發展有逆向歧視等問題，就連美國都要重新反思走向。她特別引述終審法院法官林文瀚提及，終院在該案之前未有詳細討論相關議題，令他無法分辨「民事結合」與「一夫一妻結合」之間的實質分別。梁美芬說，政府要衡量是否有必要衝入這個蜜蜂窩，強迫為一條未經充分社會討論的法例貿然立法。
政制及內地事務局局長曾國衞在發言時指，在岑子杰訴律政司司長一案中，終審法院一致指出基本法及《香港人權法案》中所保證和保障的婚姻憲法自由只限於異性婚姻，並把同性婚姻排除在外。雖然終審法院亦裁定政府有積極義務確立替代框架承認同性伴侶關係，但同時亦明確指出在替代框架下登記的同性伴侶關係並不等同於婚姻，而在決定所須擬定的承認框架時，包括當中應包含什麼權利和責任，政府「享有彈性的酌情空間」。政府當然尊重終審法院的裁決，目前正積極進行相關工作，稍後有具體方案會再諮詢立法會的意見。
曾國衞表示，明白部分議員擔心，近年不同司法覆核案件的判決，可能對現行婚姻制度和相關政策帶來衝擊，強調特區政府施政必定按照基本法，恪守一夫一妻、一男一女婚姻制度基本原則。他說，特區在施政時必定會按照香港法律、社會制度及傳統價值作出慎重考慮，不會隨意、任意更改現行與婚姻有關的各項政策。
（點新聞記者袁由報道）
相關閱讀：
收藏
取消收藏
分享
