【點新聞報道】壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外力危害國家安全案今日（2日）進行第100日審訊，黎智英在庭上一再改口辯稱對「攬炒團隊」無認知，被法官質疑其說法真實性。
辯方今日續就黎智英Twitter（現稱X）賬戶上發布的推文作出提問，庭上展示一則於香港國安法生效後在2020年10月24日的推文，文中內容包含「向『攬炒巴』劉祖廸致敬」、「#standwithhk」的標籤(hashtag)，以及附上一則專訪劉祖廸的英文版《蘋果日報》報道連結，當中報道提及劉領導一個名為「攬炒團隊」(SWHK)的國際游說組織。黎承認親自撰寫推文內容，惟指該標籤是由前《壹傳媒》助理行政總裁李兆富(Simon Lee)負責編輯加入的，黎稱對「攬炒團隊」這組織一無所知，當時亦不了解劉祖廸與該組織的關係。
法官杜麗冰追問黎，該英文版報道連結的頭段內容已清晰寫上劉祖廸就是領導「攬炒團隊」這游說組織的人，而推文亦引用了報道當中部分內容，因此認為黎必然有閱讀該報道的內容才撰寫推文，無可能不知什麼是「攬炒團隊」。
在法官追問下，黎支吾以對稱撰寫推文時不是根據該英文版報道，指當時只閱讀過該專訪的中文版原文，而英文版與中文版的內容是不盡相同，因此不知劉與「攬炒團隊」的關係。其後庭上展示該專訪中文版內容，顯示當中亦有提及「攬炒團隊」及「Stand with Hong Kong」等字眼，黎再次辯稱當時未有閱讀全文，並稱以為「Stand with Hong Kong」僅為一句口號，而非組織。
黎智英屢發帖為反華組織IPAC宣傳 卻聲稱「冇聽過」IPAC遭官質疑
辯方亦展示多則黎智英Twitter個人賬戶的帖文，當中多則帖文均以標籤(hashtag)的方式，提及反華組織「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC），甚至有引用及轉載IPAC組織賬戶的帖文。在辯方提問下，黎聲稱「不認識」亦「冇聽過」IPAC這個組織，聲稱帖文雖然是由他自己撰寫，但他撰寫後會發給李兆富幫他編輯及發布，所以有關IPAC的標籤、引用及轉載都是李安排的。辯方再問黎，李兆富在發布前有否先問準黎，黎稱自己在「䁽下」帖文後同意李發布，但辯稱沒有留意到有關IPAC的內容。
三名法官隨即就黎「不認識」、「冇聽過」IPAC這個說法作出連番質疑。黎改口指自己先前說有「䁽下」帖文是他「混亂了」，可能自己其實並無看過帖文，亦沒有同意李發帖文。法官李運騰再深入問黎，曾否就管理其個人賬戶向李下達指示，黎沒正面回應，只稱他與李之間有默契。法官杜麗冰隨後指出﹕「若李沒有獲得黎的同意，卻用黎的Twitter賬戶為IPAC作宣傳，並不合理。」
法官李運騰其後指出，其中一個帖文註明了Benedict Rogers是IPAC的顧問，指黎與Benedict Rogers非常相熟，問黎Benedict Rogers曾否向他提及IPAC。黎續稱沒有，指不知道Benedict Rogers有參與IPAC。
將離岸公司轉讓陳梓華 黎智英自稱「樂於助人」
辯方又就黎智英和陳梓華之間的金錢來往，以及黎於2020年將名下離岸公司轉讓陳梓華一事進行提問。2019年8月2日，黎智英的私人助手Mark Simon從私人滙豐銀行戶口轉賬3萬港元予陳梓華，黎智英表示該筆為小數目，Mark Simon沒有告知他此事。
此外，2019年10月11日，黎智英的私人滙豐銀行戶口透過支票存入144,100港元予陳梓華，文件顯示此轉賬列為「陳梓華，報紙展覽資助，144k(14.4萬元)」。黎智英指該14.4萬元應是資助陳梓華的報紙展覽，自己當時不知道陳梓華的中文名字，也沒有留意，只是在文件上簽名，因為自己沒有耐性去看文件，而文件內容由Mark Simon提供，可能是由Mark Simon的助手準備文件。
辯方問黎智英為何將自己的海外公司「LACOCK」轉移至陳梓華？黎智英指，因為當時陳梓華向Mark Simon提及無法為自己生意開設銀行賬戶，因此Mark Simon嘗試協助陳梓華。至於轉移公司的文件，是在2020年1月11日黎智英和陳梓華等人於台北會面前在香港簽署的。
法官李運騰問到，陳梓華的生意是否與黎智英有關，否則為何要協助對方？黎智英說，陳梓華的生意與他無關，自己當時想透過陳梓華去平息「勇武派」的暴力，自己只是想協助他，並稱自己只是因為和陳梓華關係友好，這件事也只是小事，又形容自己一直樂於助人。
黎智英煽犧牲香港助美反中 攏外力插手撐抗爭
辯方律師就《香港國安法》實施前，黎撰寫一系列文章、出席受訪節目等內容進行提問。辯方展示2019年7月10日，黎智英出席美國一個智庫(「保衛民主基金會」)座談的發言內容，座談出席者包括美國退役四星上將基恩（Jack Keane）、前美國國防部副部長伍夫維茲（Paul Wolfowitz）及美台商會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）等。於座談中，黎智英提及香港示威者要於抗爭取得勝利，必需依靠美國支持 (We need the support……we need to know that America is behind us)。
黎透露出席座談前，與時任美國副總統彭斯及時任美國國務卿蓬佩奧會面，黎曾向他們指出，「香港正在美國敵人的陣地中為美國而戰」，若美國不提供支持，將難以延續抗爭；更稱可犧牲香港的一切，在前沿陣地為美國而戰。
於座談中，黎曾表示美國絕對有能力利用「核武」，於短時間內殲滅中國，黎在庭上辯稱據當時的上文下理，其所指的「核武」是形容「道德權威」，法官杜麗冰隨即追問，「道德權威」如何能在一分鐘內殲滅中國，黎再稱這是使用誇張的比喻去強調自己論點。
此外，辯方亦於庭上展示2020年5月12日黎接受台灣節目《鄉民來衝康》的內容節錄，顯示黎曾提出「希望CIA、美國、英國、外國影響我們…外國的勢力是現在我們非常需要，讓我們撐下去的」。黎聲稱當時是想澄清有CIA插手干預香港抗爭的傳言，惟承認國際社會及外國政府等外國勢力的支持對香港持續抗爭是非常重要。
相關報道：
收藏
取消收藏
分享
