大公報報道，87歲的方濟各13日結束對亞太地區11天的訪問，在從新加坡返回羅馬的飛機上舉行記者會。當被問及對於今年美國大選的看法時，他表示，不歡迎移民是「很嚴重的罪，很殘酷」，並將墮胎比作「謀殺」，認為不應找任何藉口墮胎。「無論是驅逐移民，還是殺害嬰兒，兩者都是反對生命的。」
墮胎和移民成美大選焦點
方濟各並未直接提及哈里斯和特朗普的名字，而是以「那位女士」和「那位先生」代稱。他指出，美國天主教徒11月投票時「必須選擇較輕的惡。誰的罪惡比較小？那位女士，還是那位先生？我不知道。各位必須憑着良心思考並做出決定」。
儘管方濟各批評兩位總統候選人，但仍表示天主教徒應該要投票，「不投票很惡劣，這樣不好，你們必須投票」。全美約有5200萬名天主教徒，他們經常被視為關鍵搖擺選民。在賓夕法尼亞州和威斯康星州等搖擺州，逾20%成年人是天主教徒。
教宗方濟各對於國家政治選舉的話題，通常很謹慎，但經常以尖銳的言辭批評墮胎和反移民。羅馬天主教反對任何形式的墮胎，2018年，方濟各將墮胎比作「僱傭殺手來解決問題」。
方濟各早前也曾批評特朗普的反移民言論。2016年美國大選期間，方濟各稱，在他看來，特朗普承諾要驅逐更多移民，認為他「不是基督徒」。美媒稱，方濟各把關懷移民和反對墮胎放在同等重要的地位，認為「兩者都是聖潔的追求」。移民和墮胎都是今年美國大選的重要核心議題。
兩黨候選人瘋狂兜售新競選承諾
特朗普和多名共和黨議員近日無端指控俄亥俄州斯普林菲爾德市的海地移民偷吃寵物貓狗，即使當地警方發聲闢謠，相關傳言仍甚囂塵上。斯普林菲爾德局勢日益緊張，該市12日和13日連接出現炸彈威脅，導致學校和市政建築臨時關閉。
特朗普13日在加州造勢時，再次提及斯普林菲爾德市，聲稱該市已被移民「摧毀」，他要把那裏的海地移民「趕到委內瑞拉」，「我們將迎來我國歷史上最大規模的驅逐行動」。斯普林菲爾德市移民大多來自海地，目前尚不清楚特朗普提到委內瑞拉的原因。
除移民議題外，稅收政策也是選民關注的焦點之一。特朗普12日又拋出一項減稅提案，稱將取消所有對加班費的徵稅。他表示，加班的人是美國最勤奮的公民，但長期以來，「華府都沒人為他們着想」。哈里斯競選團隊發言人回應稱：「他（特朗普）現在狗急跳牆，只要能試圖引誘民眾把票投給他，什麼話都說得出口。」
哈里斯13日在關鍵搖擺州賓夕法尼亞州受訪時，重申自己擁有槍支，希望能維護美國人的擁槍權，「我們不會拿走任何人的槍，我支持美國憲法第二修正案」。特朗普在競選過程中一直聲稱哈里斯想要「沒收美國人的槍」，希望藉此激怒擁槍權的支持者。
哈里斯提到她過去作為檢察官的親身經歷，「我起訴過兇殺案，親眼看過驗屍過程，我親眼目睹攻擊性武器對人體造成的傷害」。她希望推動出台合理的槍支安全法律，對購槍人士進行普遍背景調查。她指出，保護擁槍權與需要禁止攻擊性武器並不矛盾。
哈里斯還表示，如果她當選總統，將取消一些聯邦職位中不必要的學位要求，增加對技術課程的認可程度，為沒有大學學位的求職者增加工作機會。
特朗普最新競選承諾
稅 收
•特朗普12日又拋出一項「不徵稅」提案，稱聯邦政府不應向加班費徵稅。特朗普政府2019年發布規定，將免給加班費的薪資門檻從長期以來的年薪23660美元拉高到35568美元，多讓130萬名美國勞工符合領取加班費的資格。
移 民
•特朗普和共和黨議員近日無端指控海地移民在俄亥俄州斯普林菲爾德市製造混亂，包括指責他們偷吃當地居民的寵物貓狗等。特朗普13日聲稱，斯普林菲爾德市已被移民「摧毀」，他要把這裏的移民「趕到委內瑞拉」，「我們將迎來我國歷史上最大規模的驅逐出境」。
哈里斯最新競選承諾
教 育
•哈里斯13日表示，如果她當選總統，將取消一些聯邦職位中不必要的學位要求，增加對技術課程的認可程度，為沒有大學學位的求職者增加工作機會。
擁 槍
•哈里斯當天重申自己擁有槍支，希望能維護美國人的擁槍權，「我們不會拿走任何人的槍，我支持美國憲法第二修正案」；她同時希望推動出台合理的槍支安全法律，對購槍人士進行普遍背景調查。她指出，保護擁槍權與需要禁止攻擊性武器並不矛盾。
6成美國人盼減少接觸政治新聞
據美聯社報道：根據美聯社-NORC公共事務研究中心和「美國事實」網站的一項民調，約60%的美國民眾表示，他們需要限制閱讀或觀看政治新聞的時間，以免感到負擔過重或覺得疲憊。
該項民調發現，約有60%的男性受訪者表示，他們「非常」密切關注選舉和政治方面的新聞，相比之下，女性的比例約為一半。
54歲的民主黨人馬爾沃在家人收看大選相關新聞的時候，會默默走開。她稱自己11月會去投票，只是不想聽到大選新聞中的「花言巧語」。馬爾沃表示，當她在新聞中聽見有人說那些她親眼所見的事情，例如2021年1月6日的國會暴亂，並未真正發生時，「我覺得好像吸入了毒氣」。
23歲的共和黨人帕克主要在手機上看新聞，主要的新聞來源包括CNN、霍士新聞、《華爾街日報》和美聯社。他表示，看不同媒體報道同一事件時，「感覺像被轟炸，雙方都比較極端，到處都是新聞話題，難以逃避」。
「美國事實」網站的研究主管克芬認為，在資訊過剩的年代，「人們很難分辨真偽」。
（來源：大公報）
收藏
取消收藏
分享
