久慧說法|「買餸專巴」豐富基層餐桌 地區集思廣益惠民生

文/鄭久慧

今早筆者觀看首場地區諮詢會直播,特首李家超率問責官員在大埔一間學校裏,與市民平起平坐,虛心聆聽普羅大眾意見,讓各界就關心議題暢所欲言,真正做到百花齊放,以民為本,務求令本港抓緊拚經濟、謀發展、添幸福的最好時機。

「平餸」絕對存在只須做好交通配套

筆者留意到,今早似乎未有與會者提及如何令基層市民「食好些」。事緣本周有食物回收組織公布「2024年社區糧食安全狀況調查」的調查結果,調查共收回509份有效問卷,受訪者主要為居於葵青及深水埗區的綜援人士、傷殘人士及低收入家庭。結果顯示近半受訪者曾因節省食物開支而挨餓,亦有接近4成受訪者擔心家中食物不充裕,另有受訪者反映居所(例如劏房)未有足夠煮食設施,造成膳食選擇較少,至於選購食物時較多基層受訪者會留意食物的到期日多於營養標籤。

該食物回收組織倡議政府加強食物營養教育,並考慮以免費派發和補貼形式資助弱勢群體。事實上,筆者亦認識一些從食物銀行領取補給的弱勢家庭,他們反映食物援助多以米、即食麵、罐頭為主,新鮮蔬果肉類選擇較少。老實說,各類方式包括鼓勵食肆捐贈未售出食物、為有需要基層提供免費食物、給予弱勢家庭食物津貼,都忽視一個不爭的事實,就是要豐富基層餐桌,讓基層攝取多元充足營養,就要讓他們在市場自由選購食材。只有接觸到各類食物,才能增加基層採購到心水美食的機率,真正做到「民以食為天」,而非依賴較單一而「僵硬」的食物銀行及其他食物配給。至於食物津貼,其實「平餸」絕對存在,與其將公帑用作津貼基層買「貴餸」,何不用由關愛隊負責,用公帑租用「買餸專巴」,提供交通便利讓有需要的弱勢家庭直達「平餸」街市,自由採購?

「集中市場」與「租值最大化」背道而馳

為何深水埗北河街街市及荃灣楊屋道街市平通全港,而油麻地街市附近的炮台街那一帶水果那麼便宜,售價如同十年前一樣?這就是所謂的「集中市場」概念,將同類商品集中在一個交易場所內,令貨品質素一目了然,同時價格亦公開透明,為消費者提供格價方便,促進價格平衡,確保市場公平性。正如食環署街市將同類商舖放在一起,自然就會促進良性競爭,誰貴誰便宜,消費者輕鬆掌握全面資訊。而且街市越大,同類商舖的數量越多,競爭就越劇烈,定價差1元都可能流失8成的客戶,故此售價就會越來越便宜,直至維持一致售價。

在香港,「集中市場」要麼發生在政府公營街市,要麼就在非統一業權的商場。例如深水埗黃金商場就是「賣散」業權的多業主商場,內裏集中大量電腦及周邊產品商戶,售價非常有競爭力,全港聞名。另一邊廂,如果是單一業主的商場,業主就會盡量避免產生「集中市場」的價格競爭效應,傾向於引入連鎖零售及餐飲大集團,這些大集團旗下有多個品牌的店舖或食店,然後按商業分析結果而將店舖分布在商場各層各位置,看似消費者有多元選擇,實際都是同一間母公司在經營。商場業主為帶來新的購物體驗,更會要求這些棣屬同一集團的多品牌店舖,幾年就換換位置,重新裝修,令顧客有新鮮感。或者該集團若有新品牌店舖,更可遷入試營業,總之最終目的都是維持高售價,增加商戶盈利,從而令商場業主獲取更高租金,實現「租值最大化」。

業主限制競爭令「租值最大化」

大量基層市民居住在公共屋邨,而不少公屋街市由領展統一承包管理,在這種情況下,為實現租值最大化,可能就會出現與統一業權私人商場同樣的「限制競爭」,例如限制公屋街市的菜檔、肉檔及魚檔的數量及分布位置,從而提高租值,否則假設容許個個租戶都賣魚,魚檔一家挨着一家,那麼哪一檔叫價貴一點,馬上就沒人買,消費者很容易用價錢將商家分類,令商家難以賣個好價錢。商家利潤不高,還有誰能給業主繳付貴租呢?

況且公共屋邨一般自成一角,少外來客,每條邨的居民人數趨向於固定,人均食物需求也是近乎固定的,整體食物交易量有限,故此更須將攤檔分配予不同類型商戶,避免造成大量同類商戶之間的競爭,壓低售價。所以公屋商場承包商亦會傾向於裝修場地,以靚裝修、大冷氣、增設廁所、舉辦節慶及促銷活動,全方位提升購物體驗,將邨民留在本邨消費,但極少會減租令整體商戶減價。

關愛隊可設「買餸專巴」社區問題社區解決

從以上分析不難看出,「集中市場」促使商戶「內捲」,令廣大消費者受惠,但這種「內捲」是業主最不願意見到的局面。所以,如何幫基層困難戶買到廉價食物,並做到「社區問題社區解決」,只需關愛隊提供便利交通,設「買餸專巴」,讓基層困難戶輕鬆方便地到達競爭大、售價「格到最平」的商場、街市及街區購物。這樣遠比為困難戶提供食物津貼好,因為用食物津貼買貴餸,變相抬高租金,將公帑補貼變成租值利潤,送進業主的口袋裏。何況這些基層困難戶多為長者、綜援戶及長期病患,他們未必就業,日常時間安排鬆動,絕對不介意坐專巴到遠一點的地方,買個「平餸」節省生活成本。

當然接載他們的交通工具要方便上落,例如有升降地台,也需有足夠空間放置買餸手推車。筆者回想今年4月審計報告指有營運商在短短5年間購買多達124架復康巴士,花了約1.4億公帑,卻有約兩成復康巴路線的乘客量不足,月均乘客僅6人或以下。何不容許關愛隊直接向復康巴預約車輛,闢作「買餸專巴」,讓社會資源更有效流轉?

收藏收藏
取消收藏取消收藏

久慧說法|「買餸專巴」豐富基層餐桌 地區集思廣益惠民生

收藏收藏
取消收藏取消收藏