英國極右反移民騷亂持續一周，雖然近一兩天稍為平靜下來，但到周末可能死灰復燃。有英國傳媒分析發現，今次騷亂發生地點普遍屬於英國最貧窮地區，例如曼徹斯特、利物浦和諾丁漢等，而很多持英國國民（海外）護照（BNO）移英的港人，往往就因為貪圖生活成本低廉而選擇定居這些二三線城市，殊不知此等城市的窮人最易滋生極右反移民情緒。有居於曼城的移英港人就直言被今次騷亂嚇倒，未來可能考慮搬到其他地方。
今次英國騷亂的發生地點主要集中於英格蘭中部和北部，英國《金融時報》分析發現，發生騷亂的城市在英國政府的「匱乏指數」中，均屬於資源最不足、居民最貧困的城市前列，其中單是米德爾斯堡、布萊克普爾、利物浦、哈特爾普爾、赫爾、曼徹斯特和布萊克本，就佔英國十大最貧困城市中的7個。其他發生騷亂的英格蘭中部城市如諾丁漢和萊切斯特，同樣也是「匱乏指數」最高的10%城市之一。
值得留意的是，上述城市往往也是很多移英港人選擇落腳的地點，尤其是曼徹斯特和周邊的布萊克普爾及利物浦。移英港人選擇落腳這些城市的原因有很多，例如這些城市本身都有港人較熟悉的足球隊，很多對英國本身認識不多的港人第一時間想到的就是這些城市。最重要是，相對於倫敦或南部其他大城市，這些中部城市的生活成本（例如租金等）低得多，加上還有一大群KOL在網上「吹奏」，令不少港人還真的以為這些城市是「最宜居」地點，於是紛紛湧往定居。
不過很多港人都沒有了解清楚，這些城市之所以生活成本較低，原因就是這些地方的社會及經濟資源較不足，失業率較高，居民本身亦較貧窮。而諷刺的是，看中這些城市生活成本低的還有英國政府，上屆保守黨政府就是因此把大量正等候庇護申請的難民安置在這些城市的酒店中，其中利物浦就是難民安置數量最多的頭十名城市之一。
英國專家指出，保守黨政府因為貪平，而把難民集中在本身較貧窮的城市中，而不是放在資源較充沛、民眾對難民包容度較高的地點，自然容易引起本地居民不滿，錯誤地認為他們自身的貧困是因為被難民「搶走」資源所致，這也導致這些二三線城市成為極右反移民情緒的滋生溫床。
居於曼徹斯特的移英港人溫小姐表示，她最初就是因為看了網上推介而決定定居曼市，但來到後才發現當地窮人真的較多，而且社區治安本身也不太好。她表示曼市騷亂發生處，就在她上班的地點附近，平日都會經過，因此都感到害怕，亦擔心自己的膚色，有可能成為下一個被極右暴徒針對的目標。溫小姐直言，經此一役後，可能會考慮搬離曼市到其他生活成本較高一點、但治安較好的地方。(原文:香港文匯報)
收藏
取消收藏
分享
