文/導祖
近期，金融業繼教培、醫藥、房地產之後，成為內地又一個備受議論的行業。在此起彼伏的減薪、裁員、退薪信息之外，亦不乏初入行甚至未入行只是實習的小朋友為了向同儕炫耀而拉來的仇恨。在新產業形勢下，一些高考網紅導師引導應屆畢業生避開財經類專業，而近兩年財經類名校或專業的錄取分數確實在下行。滬上某金融學院院長在畢業典禮上也許是為了直面問題，無意中發明了「金融羞恥」一詞，同時也對金融貶低論的依據進行了全面轉述「一些人開始認為金融業毫無價值，因為金融似乎不是硬核科技，認為金融業是可有可無的交易成本。」。身為幾十年的金融業老兵，不管是從個人職業前景還是行業前景，筆者覺得都有必要對金融業的正確定位做個客觀梳理。
首先，我們要明確金融業的本質就是撮合資金的供需，在人類社會發明的以資金驅動經濟發展的大邏輯沒有改變前，其發展與宏觀經濟的發展高度正相關。為了理解「人類社會發明的以資金驅動經濟發展的大邏輯」，筆者把之前文章曾經對GDP涵義的拆解再論述如下：GDP作為經濟發展主要衡量指標，是個金額的概念，受兩個變量影響，一個是生產量，一個是價格。而價格的核心中樞是價值，決定因素包括了供需和流動性，通常說的流動性就是資金。價值提升主要由科技帶動，發展創新科技提升價值是經濟發展的核心之道，也是我們跨越中等收入國家陷阱實現國家產業經濟層級提升的必然選擇，所以也是筆者一直倡導的。但不可否認，除了幾次科技革命，科技引領價值提升整體是個長期緩慢的過程，因此中短期名義經濟增長主要依靠流動性也就是資金驅動。所以，只要經濟發展仍然是各國的主要目標，金融業就將長期相伴而生。
當然，如果不接受西方經濟學理論，不接受GDP為經濟發展主要衡量指標，也就可以不依靠流動性驅動經濟發展，但這樣的思路指導下的經濟發展如何，實踐是檢驗真理的唯一標準，歷史已經證明。
其次，金融業細分為不同的業態，主要包括銀行、保險、證券和信託，各自面對不同的資金供需方，以及在不同的牌照許可下，以不同的方式撮合資金供需。解決資金需求的方式從大類分主要為股權融資和債權融資，其餘衍生方式多以這兩種大類形式為基礎設計。在新中國金融發展史上，銀行、保險業是一直存在的，但改革開放之前主要承擔政策性職能，而後來發展的體量遠遠超過證券和信託。證券和信託是改革開放後的新生事物，證券當時產生的背景一是民間因為外貿出口發展逐漸積累了一些財富，二是企業的主要融資形式銀行債權融資逐漸進入三角債的難解之局，因此通過股市的直接融資撮合形式對接企業的資金需求和民間的資金供給。所以，必須承認金融業包括證券業歷史上對整體經濟的促進作用。
那麼，近期金融業為什麼會承受非議並且確實面臨一些整頓措施呢？從本質上講，是行業的發展出現了分配的不平衡，在受議論的四大行業中（教培、醫藥、房地產、金融），教培的蛋糕分配相對市場化，而醫藥、房地產、金融多多少少存在一些灰色尋租導致分配不均。那麼，如何解決這些問題使金融業更加正確的定位呢？下期繼續研討。
收藏
取消收藏
分享
